Hacia una Teologia del Antiguo Testament - Walter C. Kaiser Jr_
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
http://es.scribd.com/doc/97117904/<strong>Hacia</strong>-Una-<strong>Teologia</strong>-Del-<strong>Antiguo</strong>-<strong>Testament</strong>o-<strong>Walter</strong>-c-<strong>Kaiser</strong>-Hijo<br />
narraciones, que se relacionen con los matrimonios, el nacimiento de hijos, diversas batallas o cualquier<br />
historia de cualquier clase, ¿qué más pueden ser, salvo las formas de cosas escondidas y sagradas?<br />
Recientemente, David Leslie Baker intentó clasificar las soluciones modernas a los problemas de<br />
la relación entre los testamentos. 4 En concreto, descubrió tres soluciones: (1) Arnold A. van Ruler y<br />
Kornelis H. Miskotte presentan <strong>una</strong> solución en la que el AT era la Biblia esencial y verdadera y el<br />
NT era <strong>una</strong> secuela o simplemente servía como glosario de términos. (2) Por otro lado, Rudolf<br />
Bultmann y Friedrich Baugartel tomaron el NT como la Biblia esencial para la iglesia y consideraron<br />
el AT como <strong>una</strong> presuposición cristiana o un testigo preliminar. (3) Hay <strong>una</strong> variedad de soluciones<br />
que Baker unió bajo la rúbrica de «soluciones bíblicas». Estos incluían el enfoque cristológico de<br />
Wilhelm Vischer que hacía que cada (!) texto <strong>del</strong> AT apuntara a algún aspecto de la persona, obra o<br />
ministerio de Cristo. También incluía el método tipológico donde se estudia el AT buscando<br />
similitudes o correspondencias históricas y teológicas con el NT; el método salvación-historia donde<br />
se encuentra el AT actualizado en el NT. Otros, dentro de este grupo de «soluciones bíblicas»,<br />
sugirieron <strong>una</strong> tensión continua en las líneas de continuidad y discontinuidad entre los testamentos,<br />
ejemplo: Th.C. Vriezen, H.H. Rowley, C.H. Dodd, John Bright y Brevard S. Childs.<br />
Nuestra solución no encaja con facilidad en ning<strong>una</strong> de estas tres categorías. Siempre se debe<br />
rechazar cualquier red externa impuesta a los materiales bíblicos. Así que la selección de <strong>una</strong> parte<br />
<strong>del</strong> canon sobre otra es tan arbitraria y deducida por lo ajeno <strong>del</strong> texto, <strong>del</strong> mismo modo que lo es la<br />
aplicación al texto de algunos principios como son los cristológicos, tipológicos o salvación-historia.<br />
Donde el texto, como existe hoy, no convalida un principio para organizarlo, se debe poner este<br />
principio a un lado en favor de uno que se puede convalidar por inducción. El objeto de la disciplina<br />
de la teología bíblica es discernir la corriente, si tiene alg<strong>una</strong>, de la continuidad que los escritores<br />
<strong>del</strong>atan en sus obras. ¿Fueron conscientes de alg<strong>una</strong>s aportaciones anteriores a su tema o a temas<br />
relacionados? ¿Alg<strong>una</strong> vez indicaron que estas se podían agrupar o que se debían diferenciar de los<br />
temas que oyeron las generaciones anteriores?<br />
La evidencia ya sacada <strong>del</strong> canon <strong>del</strong> AT, en la Segunda Parte de nuestra obra, sin duda sostiene<br />
que los hombres <strong>del</strong> AT firmemente creyeron participar en <strong>una</strong> sola tradición. Asimismo, las<br />
relaciones <strong>del</strong> NT eran más que continuidades históricas y cronológicas, citas textuales de escritores<br />
previos o herencias culturales o étnicas. La relación de temas y terminología fue aun más obvia que<br />
la de la historia, literatura y cultura. Fue imposible describir el mensaje de un escritor <strong>del</strong> NT sin<br />
referirse a la Simiente, el pueblo de Dios, el reino de Dios, la bendición de Dios para todas las<br />
naciones y el día <strong>del</strong> Señor, etc. Además, estos temas en común prepararon el camino para un<br />
vocabulario común que a su vez tenia la tendencia de convertirse en términos técnicos porque<br />
aparecieron con frecuencia en los puntos críticos <strong>del</strong> argumento.<br />
Asimismo, la historia tenía <strong>una</strong> fuerza interna apremiante porque, como expresaron los escritores:<br />
el Mesías debía (dei) 5 sufrir y después resucitar triunfante. También, en los tiempos de persecución<br />
contra la iglesia primitiva, los apóstoles se consolaron porque más o menos esto no era nada de lo<br />
que anunciaron los escritores <strong>del</strong> AT y la antipatía esperada, y que ya había sucedido, contra el<br />
4<br />
David L. Baker, «The Theological Problem of the Relationship Between the Old <strong>Testament</strong> and the New<br />
<strong>Testament</strong>: A study of Some Modern Solutions» [El problema teológico de la relación entre el <strong>Antiguo</strong> y<br />
Nuevo <strong>Testament</strong>os: Un estudio de alg<strong>una</strong>s soluciones modernas], Tesis doctoral. Universidad de Sheffield,<br />
agosto, 1975, ahora publicado como: Two <strong>Testament</strong>s: One Bible [Dos <strong>Testament</strong>os, <strong>una</strong> Biblia], InterVarsity<br />
Press, Downers Grove, IL, 1976.<br />
5<br />
Marcos 8:31; Lucas 17:25; 22:37; 24:7, 26; Hechos 17:3. Véanse W. Grundmann, «Dei, Theological<br />
Dictionary of the New <strong>Testament</strong> [«Dei», Diccionario teológico <strong>del</strong> Nuevo <strong>Testament</strong>o], 9 tomos, Gerdard<br />
Kittel, ed, y G.W. Bromily, trad., Eerdmans, Grand Rapids, MI, 1965, tomo 2, pp. 21ss.<br />
http://es.scribd.com/Benami_77