1Q7y2e0
1Q7y2e0
1Q7y2e0
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Справочник по европейскому законодательству об убежище, границах и иммиграции<br />
было членом организации и активно поддерживало вооруженную борьбу,<br />
которую вела эта организация, не являлось автоматически серьезным<br />
основанием считать его действия «тяжким преступлением неполитического<br />
характера» или «деяниями, противоречащими целям и принципам<br />
ООН». Оба эти положения исключили бы его из числа лиц, имеющих право<br />
на статус беженца. В основе вывода о наличии или отсутствии серьезных<br />
оснований считать данное лицо виновным в таких деяниях или преступлениях,<br />
должна лежать индивидуальная оценка конкретных фактов. Ее необходимо<br />
провести для того, чтобы определить, соответствуют ли деяния,<br />
совершенные вышеупомянутой организацией, условиям этих положений<br />
и можно ли возложить личную ответственность за совершение этих деяний<br />
на данное лицо, учитывая критерий доказанности, требуемый по ст. 12 (2)<br />
директивы. Суд добавил также, что основание для исключение из статуса<br />
беженца не обусловлено ни тем, представляет ли данное лицо постоянную<br />
угрозу для принимающего государства-члена ЕС, ни оценкой соразмерности<br />
в отношении данного конкретного дела.<br />
Что касается применимости ЕКПЧ, поскольку запрещение пыток и бесчеловечного<br />
или унижающего достоинство обращения или наказания носит абсолютный<br />
характер, независимо от поведения жертвы, характер предполагаемого<br />
преступления заявителя не имеет значения для целей оценки в соответствии<br />
со ст. 3 ЕКПЧ. Следовательно, поведение заявителя, каким бы нежелательным<br />
или опасным оно не было, не может приниматься в расчет.<br />
Пример. В деле «Саади против Италии» 144 Суд подтвердил абсолютный<br />
характер запрещения пыток согласно ст. 3. Заявитель подвергался судебному<br />
преследованию в Италии за участие в международном терроризме,<br />
и в отношении него был выдан приказ о депортации в Тунис. ЕСПЧ постановил,<br />
что в случае возвращения в Тунис заявитель столкнется с реальным<br />
риском подвергнуться обращению, нарушающему ст. 3. Его поведение и<br />
серьезность выдвинутых против него обвинений не имели значения для<br />
оценки по ст. 3.<br />
144 ЕСПЧ, дело «Саади против Италии» (Saadi v. Italy) [БП], № 37201/06, 28 февраля 2008 г., п. 138; ЕСПЧ,<br />
дело «Исмоилов и др. против России» (Ismoilov and Others v. Russia), № 2947/06, 24 апреля 2008 г.,<br />
п. 127; ЕСПЧ, дело «Рябикин против России» (Ryabikin v. Russia), № 8320/04, 19 июня 2008 г.<br />
98