1Q7y2e0

Содержание под стражей и ограничения свободы передвижения
6.1. Лишение свободы как таковой или
ограничение свободы передвижения?
Если обратиться к законодательству ЕС, то Директива об условиях приема
(2013/33/EU) определяет «содержание под стражей» как «ограничение свободы
заявителя государством-членом [ЕС] в отдельном месте, где заявитель
лишен свободы передвижения» (ст. 2 (h)). В Директиве о возвращении
(2008/115/EC) термин «содержание под стражей» не определен.
Статья 5 ЕКПЧ регулирует вопросы, касающиеся лишения свободы как таковой,
а статья 2 Протокола № 4 к ЕКПЧ касается ограничений свободы передвижения.
Хотя даются некоторые очевидные примеры содержания под стражей, как то
заключение в тюрьму, другие ситуации определить сложнее, и они могут представлять
собой ограничение свободы передвижения в отличие от лишения свободы
как таковой.
Определяя, защищено ли положение лица статьей 5 ЕКПЧ или статьей 2 Протокола
№ 4 к ЕКПЧ, ЕСПЧ решил, что оценку положения индивида необходимо
проводить с учетом целого ряда критериев, как то вид, продолжительность,
последствия и способ осуществления рассматриваемой меры 257 . Разница
между лишением свободы как таковой и ограничением свободы передвижения
заключается в степени или интенсивности, а не в характере или сути 258 . Оценка
будет зависеть от конкретных обстоятельств дела.
Лишение свободы должно основываться не на значимости какого-либо одного
отдельно взятого фактора, а на изучении всех элементов в совокупности. Даже
кратковременная продолжительность ограничения, например, на несколько
часов, не приведет автоматически к выводу о том, что данная ситуация являлась
ограничением передвижения, а не лишением свободы. Это особенно
характерно для случаев, где присутствуют другие факторы, например: закрытое
ли место содержания, присутствует ли элемент принуждения 259 , вызвала
ли данная ситуация особые последствия для задержанного, как то физические
неудобства или моральные страдания 260 .
257 ЕСПЧ, дело «Остин и др. против Соединенного Королевства» (Austin and Others v. the United Kingdom)
[БП], № 39692/09, 40713/09 и 41008/09, 15 марта 2012 г., п. 57.
258 ЕСПЧ, дело «Гуззарди против Италии» (Guzzardi v. Italy), № 7367/76, 6 ноября 1980 г., п. 93.
259 ЕСПЧ, дело «Фока против Турции» (Foka v. Turkey), № 28940/95, 24 июня 2008 г.; ЕСПЧ, дело «Нолан
и К. против России» (Nolan and K v. Russia), № 2512/04, 12 февраля 2009 г.
260 ЕСПЧ, дело «Гуззарди против Италии» (Guzzardi v. Italy), № 7367/76, 6 ноября 1980 г.; ЕСПЧ, дело «H.L.
против Соединенного Королевства» (H.L. v. the United Kingdom), № 45508/99, 5 октября 2004 г.
169