1Q7y2e0

Справочник по европейскому законодательству об убежище, границах и иммиграции
ЕСПЧ постановил, что даже при отсутствии другой достоверной информации
о положении заявителя после экстрадиции, кроме как сведений о его
осуждении, имевшихся достоверных отчетов о повсеместном жестоком
обращении с осужденными в Узбекистане было достаточно для того, чтобы
Суд признал факт нарушения ст. 3 ЕКПЧ.
3.1.4. Достаточность защиты
По международному законодательству о беженцах лицо, ищущее убежища,
которое заявляет о наличии опасений стать жертвой преследований, имеет
право на статус беженца, если оно может доказать как наличие вполне обоснованных
опасений стать жертвой преследований по одному из признаку, предусмотренному
в Женевской конвенции 1951 г., так и недостаточность защиты
государства. Достаточность защиты государства означает как готовность, так и
способность принимающего государства, будь то со стороны государственных
субъектов или со стороны других субъектов, контролирующих части территории
государства, обеспечить через свою правовую систему приемлемый уровень
защиты от жестокого обращения, которого опасается лицо, ищущее убежища.
Согласно законодательству ЕС, определяя обоснованность права на статус
беженца или дополнительную защиту, необходимо рассмотреть вопрос о том,
будет ли заявитель защищен от вреда, которого он опасается, в той стране,
куда его планируют возвратить. Как предусматривает ст. 7 Квалификационной
директивы, «защита от преследования или серьезного вреда может предоставляться
только [...] государством или [...] партиями или организациями,
включая международные организации, контролирующими такое государство
или же значительную часть его территории, при условии, что они готовы и
способны предоставить защиту [...]», которая должна быть «эффективной и не
должна иметь временного характера». Следует предпринимать разумные шаги
для предотвращения преследований, в частности, применять эффективную
правовую систему для выявления, судебного преследования и наказания. Заявитель
должен иметь доступ к таким системам защиты.
В деле «Салахадин Абдулла и др. против ФРГ» 133 , которое касалось прекращения
статуса беженца, СЕС постановил: для того, чтобы защита,
обеспечиваемая государством гражданской принадлежности беженца,
133 СЕС, C-175/08 [2010] ECR I-01493, дело «Салахадин Абдулла и др. против ФРГ» (Salahadin Abdulla and
Others v. Bundersrepublik Deutschland), 2 марта 2010 г.
90