1Q7y2e0
1Q7y2e0
1Q7y2e0
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Принудительное возвращение и способ выдворения<br />
компаниям. Должен быть обеспечен минимальный уровень ответственности,<br />
что зависит от обстоятельств конкретного дела 340 . Необходимо гарантировать<br />
реальную подотчетность и прозрачность для обеспечения верховенства права<br />
и поддержания общественного доверия 341 .<br />
Если человек найден мертвым или раненым либо подвергается или подвергся<br />
ограничению свободы или контролю со стороны государства-члена, то это государство<br />
обязано предоставить удовлетворительный и убедительный отчет о<br />
рассматриваемых событиях. Например, было установлено нарушение ст. 2 в<br />
случае, где правительство утверждало, что смерть произошла по естественным<br />
причинам, не дав иных удовлетворительных объяснений и не проведя<br />
надлежащего патологоанатомического исследования 342 . Точно так же были<br />
выявлены примеры нарушений ст. 2 в случаях, в которых было зафиксировано<br />
ненадлежащее оказание медицинской помощи в тюремной больнице 343<br />
и недостатки при обследовании состояния заявителя во время его содержания<br />
под стражей 344 .<br />
Для расследования жалоб, основанных на ст. 2, установлены определенные<br />
обязательные критерии: в частности, оно должно быть независимым, безотлагательным,<br />
проводиться с участием семьи, надлежащим образом и эффективно.<br />
Расследование и его результаты должны быть доступны для общественного<br />
контроля. Власти обязаны начать расследование по собственной<br />
инициативе, не ожидая получения жалобы. В иерархическом, институциональном<br />
и практическом смысле расследование должно проводиться должностным<br />
лицом или органом, которые не зависят от лиц, причастных к расследуемым<br />
событиям 345 .<br />
340 ЕСПЧ, дело «Маккэнн и др. против Соединенного Королевства» (McCann and Others v. the United<br />
Kingdom) [БП], № 18984/91, 27 сентября 1995 г., п. 161; ЕСПЧ, дело «Великова против Болгарии»<br />
(Velikova v. Bulgaria), № 41488/98, 18 мая 2000 г., п. 80.<br />
341 ЕСПЧ, дело «Рамсахай и др. против Нидерландов» (Ramsahai and Others v. the Netherlands) [БП],<br />
52391/99, 15 мая 2007 г., п. 325.<br />
342 ЕСПЧ, дело «Танли против Турции» (Tanlı v. Turkey), № 26129/95, 10 апреля 2001 г., пп. 143-147.<br />
343 ЕСПЧ, дело «Тарариева против России» (Tarariyeva v. Russia), № 4353/03, 14 декабря 2006 г., п. 88.<br />
344 ЕСПЧ, дело «Таис против Франции» (Taïs v. France), № 39922/03, 1 июня 2006 г.<br />
345 ЕСПЧ, дело «Финукане против Соединенного Королевства» (Finucane v. the United Kingdom),<br />
№ 29178/95, 1 июля 2003 г., п. 68.<br />
209