1Q7y2e0

Справочник по европейскому законодательству об убежище, границах и иммиграции
Пример. В деле «Гюль против Швейцарии» 238 ребенка оставили в Турции
с родственниками, в то время как сначала отец, а затем и мать эмигрировали
в Швейцарию. В результате серьезных травм при пожаре матери было
предоставлено в Швейцарии разрешение на проживание по гуманитарным
соображениям, так как власти на тот момент посчитали, что в случае ее
возвращения в Турцию ее физическое состояние подвергнется опасности.
Поэтому мужу было выдано разрешение на проживание с супругой.
Они подали заявление о выдаче разрешения на въезд ребенка, однако
их статус не давал им права на воссоединение семьи, хотя оба родителя
проживали в Швейцарии на законных основаниях. Рассмотрев конкретные
аспекты и обстоятельства дела, ЕСПЧ постановил, что реальных причин,
по которым вся семья не могла бы переехать в Турцию, нет, тем более
что состояние здоровья матери, как представлялось, стабилизировалось.
Таким образом, Суд решил, что отказ в выдаче ребенку разрешения на
воссоединение с родителями, не явился нарушением ст. 8 ЕКПЧ.
Пример. В деле «Сен против Нидерландов» 239 родители уехали в Нидерланды,
а старшая дочь осталась в Турции. Суд постановил, что решение
родителей оставить дочь дома не может считаться бесповоротным и не
означает, что ей придется жить вне семейной группы. Учитывая конкретные
обстоятельства данного дела, отказ голландских властей разрешить
ей присоединиться к родителям в Нидерландах явился нарушением ст. 8
ЕКПЧ.
Пример. В деле «Осман против Дании» 240 Суд рассмотрел случай, когда
школьницу подросткового возраста родом из Сомали – которая на законных
основаниях проживала с семьей на долгосрочной основе в Дании –
отец отвез к ее пожилой бабушке, находившейся в лагере для беженцев в
Кении, которая нуждалась в круглосуточном уходе. Когда спустя два года
девушка обратилась за новым разрешением на проживание с целью воссоединения
с семьей в Дании, датские власти отклонили ее заявление. Суд
постановил, что это явилось нарушением ст. 8 ЕКПЧ.
238 ЕСПЧ, дело «Гюль против Швейцарии» (Gül v. Switzerland), № 23218/94, 19 февраля 1996 г.
239 ЕСПЧ, дело «Сен против Нидерландов» (Sen v. the Netherlands), № 31465/96, 21 декабря 2001 г.
240 ЕСПЧ, дело «Осман против Дании» (Osman v. Denmark), № 38058/09, 14 июня 2011 г.
156