1Q7y2e0

Доступ на территорию и к процедурам
ст. 8 ЕКПЧ, не уведомив незамедлительно Италию или созданный ООН
Комитет по санкциям о том, что обоснованных подозрений в отношении
заявителя нет, и не учтя последствий вышеупомянутого режима санкций
для данного лица. ЕСПЧ также решил, что Швейцария нарушила ст. 13 ЕКПЧ
в совокупности со ст. 8, так как у заявителя не было никаких эффективных
средств для исключения своего имени из списка.
Пример. Дело «Стамозе против Болгарии» (Stamose v. Bulgaria) 36 касалось
гражданина Болгарии, в отношении которого болгарские власти установили
двухлетний запрет на выезд в связи с нарушениями иммиграционных
законов США. Изучая в первый раз вопрос о том, был ли запрет на
выезд, направленный на предотвращение нарушений национальных или
иностранных иммиграционных законов, совместим со ст. 2 Протокола № 4
к ЕКПЧ, ЕСПЧ постановил, что такая неизбирательная мера общего характера,
как запрещение выезда заявителя в любую зарубежную страну из-за
нарушения иммиграционного закона одной конкретной страны, не является
соразмерной.
1.4. Пограничные проверки
Статья 6 Шенгенского кодекса о границах требует, чтобы функции пограничного
контроля осуществлялись с полным уважением человеческого достоинства 37 .
Контроль должен проводиться без какой бы то ни было дискриминации в отношении
людей по признакам пола, расы или этнического происхождения, религии
или убеждений, инвалидности, возраста или сексуальной ориентации. Для
граждан третьих стран, пользующихся правом на свободное передвижение,
установлены более благоприятные правила (ст. 3 и 7 (6)). Создан механизм
для оценки и мониторинга применения Шенгенского acquis (Регламент (ЕU)
№ 1053/2013).
Согласно ЕКПЧ требование к женщине-мусульманке снять косынку для проверки
личности в консульстве или к мужчине-сикху снять тюрбан при досмотре
в аэропорту было признано не нарушающим их право на свободу религии,
предусмотренное ст. 9 ЕКПЧ 38 .
36 ЕСПЧ, дело «Стамозе против Болгарии» (Stamose v. Bulgaria), № 29713/05, 27 ноября 2012 г.
37 См. СЕС, дело C23/12, дело Мохамада Закарии (Mohamad Zakaria), 17 января 2013 г.
38 ЕСПЧ, дело «Фулл против Франции» (Phull v. France) (решение), № 35753/03, 11 января 2005 г.; ЕСПЧ,
дело «Эль-Морсли против Франции» (El Morsli v. France) (решение), № 15585/06, 4 марта 2008 г.
37