08.10.2015 Views

1Q7y2e0

1Q7y2e0

1Q7y2e0

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Справочник по европейскому законодательству об убежище, границах и иммиграции<br />

Пример. В деле «Аль-Саадун против Соединенного Королевства» 105 британские<br />

органы, действующие в Ираке, передали иракских граждан иракской<br />

криминальной администрации в обстоятельствах, где этим лицам грозило<br />

обвинение в совершении преступления, наказуемого смертной казнью,<br />

поэтому Соединенное Королевство было признано нарушившим ст. 3. Суд<br />

не счел необходимым также рассмотреть жалобы согласно ст. 2 ЕКПЧ или<br />

Протоколу № 13.<br />

ЕСПЧ фокусирует внимание на предвидимых последствиях выдворения лица<br />

в предлагаемую страну возвращения. Он рассматривает личные обстоятельства<br />

лица, а также общие условия в стране, например, имеет ли место общее<br />

насилие или вооруженный конфликт либо нарушаются ли права человека. Если<br />

лицо является представителем группы, систематически подвергающейся<br />

жестокому обращению 106 , необходимости представлять доказательства факторов<br />

личного риска может не быть.<br />

Пример. В деле «Салах Ших против Нидерландов» 107 ЕСПЧ постановил,<br />

что представители кланов меньшинства в Сомали являются «мишенями»,<br />

подвергающимися риску недопустимого жестокого обращения. Ключевой<br />

вопрос состоял в том, сможет ли заявитель получить защиту от действий,<br />

совершенных против него в этой стране в прошлом, и добиться возмещения<br />

за них. ЕСПЧ посчитал, что заявитель не сможет получить такую<br />

защиту или возмещение, учитывая, что с момента его выезда из Сомали<br />

значительного улучшения положения в этой стране не произошло. Заявитель<br />

и его семья непосредственно подвергались гонениям, поскольку<br />

принадлежали к группе меньшинства и, как было известно, не располагали<br />

средствами для защиты. От заявителя нельзя было требовать доказать<br />

существование других особых отличительных черт касательно лично его,<br />

чтобы показать, что он лично подвергался и продолжает подвергаться<br />

риску. ЕСПЧ пришел к выводу, что высылка заявителя нарушит ст. 3 ЕКПЧ.<br />

В большинстве случаев ситуация общего насилия в стране не нарушает ст.<br />

3 ЕКПЧ. Однако если насилие достигает довольно высокого уровня, то лицу<br />

105 ЕСПЧ, дело «Аль-Саадун и Муфди против Соединенного Королевства» (Al-Saadoon and Mufdhi v. the<br />

United Kingdom), № 61498/08, 2 марта 2010 г.<br />

106 ЕСПЧ, дело «Н. и В. против Соединенного Королевства» (H. and B. v. the United Kingdom), № 70073/10<br />

и 44539/11, 9 апреля 2013 г., п. 91.<br />

107 ЕСПЧ, дело «Салах Ших против Нидерландов» (Salah Sheekh v. the Netherlands), № 1948/04, 11 января<br />

2007 г.<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!