1Q7y2e0
1Q7y2e0
1Q7y2e0
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Справочник по европейскому законодательству об убежище, границах и иммиграции<br />
Пример. В деле «Аль-Саадун против Соединенного Королевства» 105 британские<br />
органы, действующие в Ираке, передали иракских граждан иракской<br />
криминальной администрации в обстоятельствах, где этим лицам грозило<br />
обвинение в совершении преступления, наказуемого смертной казнью,<br />
поэтому Соединенное Королевство было признано нарушившим ст. 3. Суд<br />
не счел необходимым также рассмотреть жалобы согласно ст. 2 ЕКПЧ или<br />
Протоколу № 13.<br />
ЕСПЧ фокусирует внимание на предвидимых последствиях выдворения лица<br />
в предлагаемую страну возвращения. Он рассматривает личные обстоятельства<br />
лица, а также общие условия в стране, например, имеет ли место общее<br />
насилие или вооруженный конфликт либо нарушаются ли права человека. Если<br />
лицо является представителем группы, систематически подвергающейся<br />
жестокому обращению 106 , необходимости представлять доказательства факторов<br />
личного риска может не быть.<br />
Пример. В деле «Салах Ших против Нидерландов» 107 ЕСПЧ постановил,<br />
что представители кланов меньшинства в Сомали являются «мишенями»,<br />
подвергающимися риску недопустимого жестокого обращения. Ключевой<br />
вопрос состоял в том, сможет ли заявитель получить защиту от действий,<br />
совершенных против него в этой стране в прошлом, и добиться возмещения<br />
за них. ЕСПЧ посчитал, что заявитель не сможет получить такую<br />
защиту или возмещение, учитывая, что с момента его выезда из Сомали<br />
значительного улучшения положения в этой стране не произошло. Заявитель<br />
и его семья непосредственно подвергались гонениям, поскольку<br />
принадлежали к группе меньшинства и, как было известно, не располагали<br />
средствами для защиты. От заявителя нельзя было требовать доказать<br />
существование других особых отличительных черт касательно лично его,<br />
чтобы показать, что он лично подвергался и продолжает подвергаться<br />
риску. ЕСПЧ пришел к выводу, что высылка заявителя нарушит ст. 3 ЕКПЧ.<br />
В большинстве случаев ситуация общего насилия в стране не нарушает ст.<br />
3 ЕКПЧ. Однако если насилие достигает довольно высокого уровня, то лицу<br />
105 ЕСПЧ, дело «Аль-Саадун и Муфди против Соединенного Королевства» (Al-Saadoon and Mufdhi v. the<br />
United Kingdom), № 61498/08, 2 марта 2010 г.<br />
106 ЕСПЧ, дело «Н. и В. против Соединенного Королевства» (H. and B. v. the United Kingdom), № 70073/10<br />
и 44539/11, 9 апреля 2013 г., п. 91.<br />
107 ЕСПЧ, дело «Салах Ших против Нидерландов» (Salah Sheekh v. the Netherlands), № 1948/04, 11 января<br />
2007 г.<br />
82