1Q7y2e0

Справочник по европейскому законодательству об убежище, границах и иммиграции
должен превышать 21 год. В ряде европейских государств принимают законодательство,
повышающее возраст для выдачи виз с целью заключения брака.
В законодательстве ЕС не проводится различие в том аспекте, когда именно
были установлены семейные отношения – до или после того, как спонсор поселился
на территории государства 234 .
В отношении членов семей граждан третьих стран, проживающих в ЕС, в
Директиве о праве на воссоединение семьи (ст. 2 (d)) конкретно указано, что
директива действует независимо от того, была ли семья создана до прибытия
мигранта в страну гражданства или после этого, хотя в некоторых государствах-членах
ЕС законодательство все же четко разграничивает эти случаи. Это
различие также не имеет значения для прав граждан третьих стран – членов
семей граждан ЕЭП.
Пример. В деле Чакрун 235 СЕС рассмотрел законодательство Нидерландов,
в котором проводится различие между «созданием» и «воссоединением»
семьи, при этом для каждого из этих случаев предусмотрены разные
режимы проживания, включая финансовые требования. Такое различие
зависит исключительно от того, когда были установлены семейные отношения,
– до прибытия спонсора в принимающую страну с целью проживания
или после этого. Поскольку супружеская пара в данном конкретном
случае заключила брак через два года после прибытия спонсора в Нидерланды,
то их случай рассматривался как создание семьи, а не воссоединение,
несмотря на то, что на момент принятия оспариваемого решения пара
состояла в браке уже более 30 лет.
Суд подтвердил, что, согласно Директиве о праве на воссоединение семьи,
право управомоченного спонсора на воссоединение с ним членов семьи
– граждан третьих стран существует независимо от того, возникли ли
семейные отношения до въезда спонсора или после того. Суд учел отсутствие
такого различия в законодательстве ЕС (ст. 2(d) и пункт преамбулы
234 ЕСд, C-127/08 [2008] ECR I-06241, дело «Меток и др. против Министра по вопросам равенства,
юстиции и правовой реформы» (Metock and Others v. Minister for Equality, Justice and Law Reform), 25
июля 2008 г.
235 СЕС, C-578/08, [2010] ECR I-01839, дело «Чакрун против Министра иностранных дел» (Chakroun v.
Minister van Buitenlandse Zaken), 4 марта 2010 г.
154