08.10.2015 Views

1Q7y2e0

1Q7y2e0

1Q7y2e0

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Справочник по европейскому законодательству об убежище, границах и иммиграции<br />

Право на жилье (ст. 31 ЕСХ) тесно связано с рядом дополнительных прав, предусмотренных<br />

ЕСХ (пересмотренной): правом на охрану здоровья (ст. 11); правом<br />

на социальную и медицинскую помощь (ст. 13); правом семьи на социальную,<br />

правовую и экономическую защиту (ст. 16); правом детей и молодежи<br />

на социальную, правовую и экономическую защиту (ст. 17); правом на защиту<br />

от нищеты и социального отторжения (ст. 30, которая может рассматриваться<br />

отдельно или в совокупности со ст. Е о запрете дискриминации).<br />

Пример: В деле «COHRE против Хорватии» ЕКСП подчеркнул, что «государства-участники<br />

ЕСХ должны особенно учитывать последствия, которые их<br />

выбор будет иметь для групп с повышенной уязвимостью» 399 .<br />

Пример. В деле «COHRE против Франции» ЕКСП постановил, что выселение<br />

ромов из их жилищ и их высылка из Франции являются нарушением ст. Е,<br />

читаемой совместно со ст. 19 (8) 400 . Аналогичным образом, в деле «COHRE<br />

против Италии» ЕКСП констатировал, что обращение Италии с ромами<br />

является нарушением ст. Е в совокупности с другими статьями ЕСХ 401 .<br />

Хотя Приложение к ЕСХ ограничивает сферу ее действия гражданами государств-участников<br />

ЕСХ, проживающими на законных основаниях, ЕКСП применял<br />

конкретные положения пересмотренной ЕСХ и к детям, пребывающим с<br />

нарушением законодательства, подчеркивая, что Хартию следует толковать в<br />

свете международного права в области прав человека.<br />

Пример. В деле «Международное движение в защиту детей» (DCI) против<br />

Нидерландов» 402 утверждалось, что голландское законодательство<br />

лишает детей, незаконно проживающих в Нидерландах, права на жилье<br />

и, следовательно, других прав, предусмотренных ЕСХ. ЕКСП постановил,<br />

что ЕСХ нельзя толковать обособленно. ЕСХ должна в максимальной степени<br />

толковаться согласованно с другими нормами международного права,<br />

399 ЕКСП, дело «COHRE против Хорватии» (COHRE v. Croatia), жалоба № 52/2008, существо дела, 22 июня<br />

2010 г.<br />

400 ЕКСП, дело «COHRE против Франции» (COHRE v. France), жалоба № 63/2010, существо дела, 28 июня<br />

2011 г.<br />

401 ЕКСП, дело «COHRE против Италии» (COHRE v. Italy), жалоба № 58/2009, существо дела,<br />

25 июня 2010 г.<br />

402 ЕКСП, дело «“Международное движение в защиту детей” против Нидерландов» (Defence for<br />

Children International v. the Netherlands), жалоба № 47/2008, существо дела, 20 октября 2009 г.<br />

236

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!