1Q7y2e0

Частная и семейная жизнь и право на вступление в брак
97/C382/01. Этот документ отражал обеспокоенность европейских государств
по поводу браков по расчету и содержал перечень факторов, которые могли
давать основание считать, что брак является браком по расчету.
Законодательство о свободном передвижении лиц в целом умалчивает о возможностях
выдачи иммиграционного разрешения жениху (невесте), предпочитая
освещать вопросы урегулирования статуса или воссоединения семьи. Для
ситуации лиц, ходатайствующих о допуске будущих супругов из-за рубежа,
предусмотрен лишь принцип недискриминации.
Что касается ЕКПЧ, то из судебной практики ЕСПЧ следует, что государство
может надлежащим образом установить разумные условия для осуществления
гражданином третьей страны права на вступление в брак, чтобы проверить,
не является ли планируемый брак браком по расчету, и если является,
то предотвратить его. Следовательно, государство не обязательно нарушает
ст. 12 ЕКПЧ, если подвергает браки с участием иностранных граждан проверке
с целью установить факт брака по расчету. В частности, от иностранных граждан
могут требовать уведомления органов власти о планируемом браке и, в
случае необходимости, предоставления информации, касающейся их иммиграционном
статусе и подлинности брака. В одном из недавних дел, однако,
ЕСПЧ постановил, что требование к лицам, подлежащим иммиграционному
контролю, подавать заявление о выдаче официального разрешения на заключение
брака в Соединенном Королевстве вызывает серьезную озабоченность,
хотя и не вызывает возражений по сути.
Пример. Дело «О’Донохью против Соединенного Королевства» 211 касалось
препятствий для заключения брака, которые были созданы Соединенным
Королевством. Чтобы иметь возможность заключить действительный брак,
лица, подлежащие иммиграционному контролю, были обязаны сначала
получить разрешение иммиграционных органов, если только они не собирались
заключать брак по англиканскому обряду. ЕСПЧ постановил, что эта
схема не была рационально связана с заявленной целью снижения распространенности
фиктивных браков, поскольку при принятии решения о
том, выдавать ли требуемое разрешение, определяющая проверка учитывала
только иммиграционный статус заявителя, а вопросы о подлинности
брака не ставились. Суд постановил, что эта схема нарушает ст. 12 ЕКПЧ.
211 ЕСПЧ, дело «О’Донохью и др. против Соединенного Королевства» (O’Donoghue and Others v. the
United Kingdom), № 34848/07, 14 декабря 2010 г.
143