La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...
La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...
La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
99<br />
mismos promotores <strong>de</strong> <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonia habían sido quienes habían promovido <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>strucción forestal <strong>de</strong> Higuerue<strong>la</strong> y Valles. Finalmente el informe culmina con una<br />
exhortación a <strong>la</strong> repob<strong>la</strong>ción forestal <strong>de</strong> los terrenos, ya que si habían sido exceptuados <strong>por</strong><br />
<strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> quercus tozza, ésta <strong>de</strong>bía ser <strong>la</strong> flora característica <strong>de</strong> dichos montes.<br />
Según <strong>la</strong>s disposiciones complementarias <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> 1907, en el caso <strong>de</strong> montes <strong>de</strong><br />
utilidad pública y oído el Jefe <strong>de</strong>l correspondiente Distrito Forestal, había <strong>de</strong> ser <strong>la</strong> Junta<br />
Consultiva <strong>de</strong> Montes <strong>la</strong> que informara a <strong>la</strong> Junta Central <strong>de</strong> Colonización <strong>de</strong> <strong>la</strong> idoneidad o<br />
no <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>dicación <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> sus “montes” a colonia agríco<strong>la</strong>. Seis meses <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l<br />
informe <strong>de</strong>l Distrito Forestal, en junio <strong>de</strong> 1911 <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Montes se pronuncia:<br />
“...es verda<strong>de</strong>ramente triste que al amparo <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong> Colonización <strong>de</strong>stinada al arraigo en <strong>la</strong> Nación <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong>s familias <strong>de</strong>sposeídas <strong>de</strong> trabajo y capital para subvenir <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida, se trate <strong>de</strong> encubrir <strong>la</strong><br />
obra <strong>de</strong> codicia, <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción y <strong>de</strong> ruina efectuada en el término <strong>de</strong> Cañamero (...) <strong>La</strong> ley <strong>de</strong> colonización<br />
c<strong>la</strong>ramente reveló su pensamiento bienhechor cuando alguna vez existía en los montes <strong>de</strong> utilidad pública<br />
algo cultivable con provecho; pero respétese siempre <strong>la</strong> zona forestal (...) Es, pues, una necesidad <strong>de</strong>negar<br />
<strong>la</strong> petición <strong>de</strong> los vecinos <strong>de</strong> Cañamero, procurando llevar a aquellos terrenos el respeto con <strong>la</strong> guar<strong>de</strong>ría y<br />
<strong>la</strong> repob<strong>la</strong>ción forestal <strong>la</strong> riqueza <strong>de</strong>struida” 295 .<br />
Este aparente revés quedó en nada <strong>por</strong> no ser vincu<strong>la</strong>nte el criterio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Montes.<br />
Eran tan escasos los proyectos <strong>de</strong> colonias que podían llegar a buen puerto, que los vocales<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Colonización no dudaron en hacer <strong>la</strong> lectura que más convino <strong>de</strong>l informe en<br />
el sentido <strong>de</strong> respetar una zona forestal y acometer en el resto <strong>la</strong> insta<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> colonia.<br />
Una interpretación generosa nos indicaría que fue <strong>la</strong> unánime implicación <strong>de</strong>l pueblo lo que<br />
sirvió <strong>de</strong> acicate a <strong>la</strong> Junta <strong>de</strong> Colonización para seguir a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte: un pueblo completo <strong>de</strong> una<br />
provincia <strong>la</strong>tifundista en el que se resolviera el problema agrario era <strong>la</strong> mejor publicidad para<br />
los objetivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley. Al menos eso se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> <strong>de</strong>l informe <strong>de</strong>l vocal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta emitido<br />
en diciembre <strong>de</strong> 1911 en el que se seña<strong>la</strong> que “al acogerse a los beneficios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
colonización parece indicar que el pueblo <strong>de</strong>sea entrar en <strong>la</strong>s vías legales y que al obtener<br />
mayores rendimientos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>hesas, <strong>de</strong>sean que estos sean en beneficio <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se<br />
obrera que <strong>por</strong> los datos <strong>de</strong>l expediente es numerosa y muy necesitada”.<br />
En noviembre <strong>de</strong> 1911, <strong>la</strong> Junta Central dispone <strong>de</strong>l Acta <strong>de</strong> consentimiento <strong>de</strong> 405<br />
vecinos <strong>de</strong> Cañamero para <strong>la</strong> enajenación <strong>de</strong> pequeños lotes para <strong>la</strong> manutención <strong>de</strong> una<br />
familia adjudicados a censo reservativo según lo dispuesto <strong>por</strong> el Reg<strong>la</strong>mento vigente en<br />
ese momento, que era <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1907. El vocal Carlos Belenchana <strong>de</strong>ci<strong>de</strong><br />
contrastar <strong>la</strong> información pro<strong>por</strong>cionada <strong>de</strong> manera dispar <strong>por</strong> el ayuntamiento y el Distrito<br />
Forestal realizando un estudio ocu<strong>la</strong>r para <strong>la</strong> Junta Central. De su minucioso estudio se<br />
<strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que el cultivo más apropiado que podía darse al suelo pizarroso <strong>de</strong> Higuerue<strong>la</strong> y<br />
Valles era <strong>la</strong> vid, con el olivo, el almendro y otros frutales en mucha menor pro<strong>por</strong>ción. A <strong>la</strong><br />
vuelta <strong>de</strong> <strong>la</strong> inspección ocu<strong>la</strong>r, Belenchana consi<strong>de</strong>ra inviable <strong>la</strong> repob<strong>la</strong>ción forestal<br />
completa y recomienda el estudio <strong>de</strong>tenido <strong>de</strong> <strong>la</strong>s 800 has.aproximadas <strong>de</strong> potencial viñedo,<br />
completado con <strong>la</strong> reforestación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas más acci<strong>de</strong>ntadas. El 20 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1912, <strong>la</strong><br />
Junta Central aprueba el dictamen <strong>de</strong> Belenchana que recomienda no <strong>de</strong>sestimar <strong>la</strong><br />
instancia <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong> Cañamero y profundizar su estudio <strong>por</strong> parte <strong>de</strong>l ingeniero agrónomo<br />
Fernando García Puelles. En octubre <strong>de</strong> 1912 se dispone <strong>de</strong>l informe <strong>de</strong>l mismo, cuyas<br />
conclusiones más interesantes eran:<br />
- el entusiasmo <strong>de</strong>l pueblo en <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> una colonia agríco<strong>la</strong><br />
- <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> un nuevo <strong>de</strong>slin<strong>de</strong> <strong>de</strong>l terreno, ya que no se ajustaba a <strong>la</strong>s cabidas<br />
que se habían dado como válidas<br />
también salieron beneficiados. En el Boletín Oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Provincia se pue<strong>de</strong> realizar un seguimiento anual <strong>de</strong> los expedientes<br />
y cantida<strong>de</strong>s aprobados para sufragar los gastos <strong>de</strong> extinción.<br />
295 ADGDR: Fondo Colonias – Cáceres, Cañamero, s.c., Informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Junta Consultiva <strong>de</strong> Montes a <strong>la</strong> Dirección General<br />
<strong>de</strong> Agricultura sobre <strong>la</strong> colonización <strong>de</strong> los montes Higuerue<strong>la</strong> y Valles. Junio 1911.