La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

349
Ya hemos visto en qué condiciones llegaban los yunteros extremeños a la convocatoria de
elecciones del 16 de febrero de 1936. No es lugar aquí para divagaciones sobre lo que se
dirimía en aquellos comicios. Los eufemismos se dejaron de lado y cada uno expuso con
meridiana claridad sus pretensiones. Largo Caballero recogía en sus Notas históricas de la
Guerra Civil en España el “programa que presentan los partidos obreros a los republicanos
de izquierda” en materia de Reforma Agraria:
“...Nacionalización de la tierra, con excepción de la pequeña propiedad que sea trabajada por sus
dueños. Confiscación sin indemnización de las tierras de Señorío, de los exnobles, de los grandes
terratenientes y de la Iglesia y su entrega inmediata y gratuita a los campesinos. Devolución a los
ayuntamientos de todos los bienes comunales” 1084 .
Los republicanos de izquierda entendían como plausibles medidas para “la reforma de la
propiedad de la tierra” :
“...La derogación inmediata de la vigente ley de Arrendamientos, la revisión de los desahucios
practicados, consolidando en la propiedad previa liquidación, a los arrendatarios antiguos y pequeños
(...), llevarán a cabo una política de asentamientos de familias campesinas, dotándolas de los auxilios
técnicos y financieros precisos, dictarán normas para el rescate de bienes comunales y derogarán la ley
que acordó la devolución y el pago de las fincas a la nobleza” 1085 .
Desde las filas de la patronal, Unión Económica, asociación matriz de la Agrupación de
Propietarios de Fincas Rústicas se reafirmaba en sus “lemas”:
“...Afirmación del principio de autoridad, respeto a la ley y a los derechos adquiridos, mantenimiento del
orden, respeto a la propiedad, confianza para la economía creada y estímulos para la creación de
riquezas nuevas, armonía de clases sociales” 1086 .
Como puede comprobarse, tenemos al menos tres enfoques radicalmente opuestos del
mismo asunto. El quid de la cuestión no estaría tanto en las diferencias entre las posiciones
de los propietarios sino más bien en las divergencias entre republicanos y socialistas. Así las
cosas, la lista electoral de los autodenominados “contrarrevolucionarios” en la provincia de
Cáceres presenta una total convergencia entre propietarios y reaccionarios. Así, Acción
Popular presentaba al Marqués de Oquendo, Luis Narváez y Ulloa; a Eduardo Silva —al que
nos acabamos de referir al señalar la tensión vivida en el partido de Plasencia—, Fernando
Vega Bermejo —uno de los apoderados del Conde de Torre Arias— y el incansable
dirigente de la Agrupación de Propietarios de Fincas Rústicas a nivel nacional, Adolfo
Rodríguez Jurado.
En las listas de Falange no aparecía el nombre de uno de sus principales
propagandistas en Cáceres, el presidente de la Asociación de Propietarios de Trujillo,
Alfonso Bardají —llamado a una frenética actividad durante la aplicación de los decretos de
yunteros—, pero sí el de José Luna, uno de los artífices del éxito del golpe de Estado del 18
de julio en la capital cacereña. Gracias a los trabajos de Fernando Ayala y Julián Chaves
hemos conocido la polémica de las actas y las quejas de uno de los excluidos de la lista
conservadora, Victor Berjano, desplazado por la APFR para situar en ellas a Rodríguez
Jurado, nueva muestra palpable del continuum de nombres e ideologías entre los
propietarios 1087 .
1084
Cit.por BIGLINO (1986): Op. Cit., pág. 535. Para la gestación en su conjunto del programa y la pugna entre los distintos
sectores del partido, Ibídem, pág. 480 y siguientes.
1085
El Socialista (Madrid), 16 de enero de 1936, cit. Ibídem, pág. 538.
1086
Economía Española (Madrid), febrero de 1936. Cit.por CABRERA, Mercedes (1983): La patronal ante la II República.
Organizaciones y estrategia (1931-1936). Madrid: Siglo XXI, pág. 290.
1087
La versión más reciente en Las elecciones en la provincia de Cáceres..., pág. 169 y passim. La exclusión de Berjano,
ibídem, pág. 189. Cf.con CHAVES, Julián (2000): Violencia política y conflictividad social en Extremadura: Cáceres en
1936. Cáceres/Badajoz: Diputaciones Provinciales, pp. 29-35.