La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

205
agosto” 704 . Ruiz Castillo narra cómo cuatro licenciados en Derecho, entre los que él se
encontraba, fueron designados por Vázquez Humasqué “para realizar en varias provincias el
acto formal jurídico de la expropiación” 705 . Este funcionario de Reforma Agraria recordaba
como “nadie se molestó en informarnos cómo técnicamente habíamos de realizar el trabajo”.
A partir de ahí, nada más sabemos de si se incautaron o no realmente esas posesiones en
la provincia de Cáceres, a pesar de tantos anuncios y repasos estadísticos. Del censo de
Rodríguez del Toro nada hemos logrado saber y poco más del caso del marqués de Riscal.
En principio, Camilo José Hurtado de Amézaga apareció en la relación de ex Grandes de
España a los que la República expropiaría sin indemnización. Las cifras oficiales hablan de
unas 9310 hectáreas del ex Marqués, probablemente todas en la provincia de Cáceres 706 .
Parece ser que el carácter forestal de sus propiedades en el municipio de Alía —que por
cierto fue línea del frente hasta el verano de 1937 durante la Guerra Civil— así como la
imposibilidad de que fueran susceptibles de cultivo permanente en un porcentaje superior al
75% hicieron inviable cualquier expropiación agraria. Así pues, los efectos de esta primera
ofensiva expropiatoria fueron, al menos en la provincia de Cáceres, una verdadera
nimiedad.
.
¿Se podría obtener alguna conclusión sobre la situación al final del Primer Bienio en función
de lo hasta aquí expuesto? Creemos que sí. En primer lugar está la cuestión del recurso a la
vía del decreto para impulsar una Reforma Agraria que había transcurrido de forma
parsimoniosa hasta entonces. No nos queremos anticipar a los acontecimientos, pero tras
los vaivenes del Bienio Contrarreformista, cuando el Frente Popular toma el poder en
febrero del 36, se produce un efecto mimético al de otoño de 1932 con la aplicación de los
decretos de yunteros. De alguna manera queda claro que las limitaciones de la ley de Bases
obligaron a la vía extraordinaria para conseguir logros visibles en materia de reformismo
agrario. En ella, el protagonismo de los yunteros cacereños, con las peculiares condiciones
de su conflictividad, desempeñan un papel fundamental.
Pero hay algo más. Tras dos años de fragmentación, de división, los terratenientes
encuentran un punto político de confluencia: se trata del grupo Derecha Regional Agraria.
Rees se ha referido a la convergencia de acción entre la Cámara Agraria de Badajoz, la
Agrupación de Propietarios de Fincas Rústicas y los sindicatos católicos para tratar de
recuperar el control del campo 707 . De esta manera, según Eduardo Sevilla y Paul Preston se
ponía “el germen de la organización del futuro partido [se refieren a la Ceda], que se formó
en Cáceres”, con la participación de “todas las fuerzas vivas de la provincia, grandes
terratenientes, significados políticos de todos los partidos y personas de influencia social
residentes en Madrid” 708 . Coincidiendo con la fase de máximo apogeo de la conflictividad
derivado de las invasiones, Derecha Regional Agraria se convertía, según el Extremadura,
en “la primera fuerza antimarxista de la provincia” 709 . Junto a Acción Popular de Badajoz, se
fue forjando una coalición con los radicales altamente representados en la región por Diego
Hidalgo que fraguó en la victoria en las elecciones de noviembre de 1933 710 . Como señalara
704 Citado en el BIRA (1933), Madrid, número 9: “Recortes de prensa”.
705 RUIZ CASTILLO BASALA (1983): Op. Cit., pág. 62.
706 Vid. IRA (1937): Op. Cit., pág. 47. Hacía el número 15 de los Grandes de España en cuanto a cantidad de hectáreas de las
que era propietario. No es tan conocido como otros (Comillas, Medinaceli, Arión...) ya que los datos que Maurice o Tamames
publicaron se referían sólo a los 10 primeros.
707 REES, Timothy (1990): “The political mobilization of landowners in the province of Badajoz, 1931-1933”, en LANNON –
PRESTON [Eds.]: Elites and power in 20 th Century Spain. Essays in honour of Sir Raymond Carr. Oxford: Clarendon
Press, pp. 97-99.
708 Vid. SEVILLA GUZMÁN, Eduardo y PRESTON, Paul (1977): “Dominación de clase y modos de cooptación del
campesinado en España: la II República”, Agricultura y Sociedad (Madrid), número 3, pág. 152, nota 20.
709 Extremadura de 24 de abril de 1933, citado por GARCÍA PÉREZ (1982): Op. Cit., pág. 311. Entre sus métodos no
faltaba la defensa por cualquier vía de sus propiedades. Romero Solano da cuenta de una circular de López Alonso, uno de los
dirigentes de Derecha Regional Agraria de Plasencia, instando a los propietarios a hacerse con armas para defender sus
dehesas. Sangrías..., pág. 20.
710 Vid. AYALA (2002): Op. Cit., pág. 112 y siguientes.