La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

200
historia de Extremadura se resquebrajó el sistema de propiedad y explotación que hasta
entonces había encadenado a la mayoría de los extremeños” 679 .
Los trabajos de González de Molina y Ortega Santos llaman la atención sobre la
heterogeneidad de la protesta campesina y las dificultades para etiquetarla, con líneas
interpretativas que encajan bastante bien con este asunto de las ocupaciones de fincas 680 .
Cuatro factores, en su opinión, influyen en la consideración de la protesta como “estrategia
reproductiva” de dimensión colectiva: el contexto material, los componentes políticoideológicos,
los culturales y las condiciones coyunturales. Bajo esas coordenadas la acción
será “más o menos colectiva” y los perfiles de clase estarán más o menos definidos según la
“percepción que sus miembros tengan de la utilidad reproductiva de la protesta”.
En nuestro caso, y siguiendo el modelo explicativo precitado, el contexto material
está constituido por los procesos de organización del trabajo y la relación laboral entre los
grandes arrendatarios y los yunteros. En el contexto político-ideológico hemos visto la
influencia de comunistas y anarquistas superpuesta a la tradicional presencia socialista. Por
lo que se refiere al contexto cultural se debe tener en cuenta la identidad colectiva de los
yunteros y al mismo tiempo la pobreza radical de determinados individuos abocados a la
llamada “delincuencia forestal” dentro de un proceso de estrangulamiento de la oferta de
tierras laborables 681 . Finalmente, las condiciones coyunturales (“entendidas éstas en un
sentido perceptivo”) son la unión del retraimiento patronal y el fin de la iniciativa personal de
Peña Novo que abocan de alguna manera a los yunteros a una acción más o menos
colectiva.
La llamada de atención a toda la sociedad y especialmente a los poderes públicos
por la apremiante necesidad de tierras (posible “utilidad reproductiva”) se manifiesta aquí de
una manera sistemática para reafirmar la identidad del sector yuntero extremeño y situarlo
en el primer plano de una protesta campesina autónoma cuya máxima expresión son las
invasiones de fincas con perfiles propios que se adecúan al intento de modelización
apuntado por Ortega y González de Molina.
Hay un asunto más que añadir a éste de las invasiones: una nueva referencia a la
labor de los funcionarios de Reforma Agraria. Uno de ellos se refería a su función en ese
preciso instante como propia de “delegados gubernativos” 682 a la que ya nos refiriéramos al
comentar el decreto de Intensificación. Uno de los lugares donde esta tensión se hizo más
evidente fue en Malpartida de Plasencia, uno de los epicentros de la conflictividad
campesina en la provincia durante la II República. Los ingenieros se reunían con patronos y
obreros, tratando de convencer a éstos de que siguieran sus instrucciones a efectos de
intensificación. Los yunteros de Malpartida estaban dispuestos a “asaltar las fincas y
trabajarlas por su cuenta, siguiendo el ejemplo de muchos pueblos del mismo partido” 683 . La
situación venía de una huelga general y la mediación de los ingenieros Moreno y Alonso
servía de poco, lanzándose los yunteros a señalar terrenos por su cuenta. Resulta
679
NAREDO, J. Manuel (1978): “Antecedentes y características del saqueo extremeño”, en Extremadura saqueada.
Recursos naturales y autonomía regional. París: Ruedo Ibérico, pág. 14.
680
Vid. GONZÁLEZ de MOLINA, Manuel y ORTEGA SANTOS, Antonio (2000): “Bienes comunes y conflictos por los
recursos en las sociedades rurales, siglos XIX-XX”, Historia Social (Valencia), número 38, especialmente la página 103, a la
que nos remitimos para la relación con lo que a continuación exponemos.
681
Un intento interpretativo para el caso cacereño en SÁNCHEZ MARROYO, Fernando (1992): “Delincuencia y derecho de
propiedad. Una nueva perspectiva del problema social durante la II República”, Historia Social (Valencia), número 14, pp.
25-46. El autor entiende que se trata del “delito social por antonomasia” como fiel reflejo de la “dialéctica poseedor-no
poseedor”.
682
RUIZ CASTILLO-BASALA, José (1983): Funcionario republicano de reforma agraria y otros testimonios. Madrid:
Biblioteca Nueva, pág. 45.
683
“La acción revolucionaria de los obreros y campesinos sigue su curso ascendente”, Mundo Obrero (Madrid), 23 de enero
de 1933, pág. 1.