La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

335
restitución de la plena hegemonía de los grandes propietarios en los pueblos” 1038 . Veamos la
parte superior, es decir, el desmonte legal a nivel estatal.
7.4.1. Giménez Fernández y los yunteros extremeños
Si volviéramos la mirada a la ley de 11 de febrero de 1934 podemos observar una realidad
dinámica que supera a cualquier otra valoración: de nuevo la gran mayoría de yunteros
extremeños quedaba sin fincas para poder llevar a cabo la labor. De alguna manera se
había legalizado ex post facto la situación de los asentamientos de Peña Novo y los
propietarios habían cobrado, pero el problema de labores continuaba. Sin el férreo
intervencionismo de la legislación laboral del Primer Bienio, los propietarios podían proseguir
con su actitud de no arrendar las dehesas a los yunteros a cambio de incrementar su uso
ganadero.
a) El Decreto de yunteros de 21 de diciembre de 1934
Cuando el 4 de octubre de 1934 tomaba posesión de su cargo el diputado cedista por
Badajoz Manuel Giménez Fernández, el legado que recogía era que entre treinta y cuarenta
mil yunteros extremeños carecían de tierras para trabajar. El ritmo de lo que estrictamente
eran los asentamientos de la ley de Reforma Agraria, como hemos venido viendo, era en
extremo lento. Por ello, era previsible para la prevención del estallido social una nueva
medida de intervención del Estado. La actuación de los propietarios cacereños no es sino la
continuación de los mensajes cada vez más radicalizados como los que ya hemos citado
referidos a Alfonso Bardají. Como ya ocurriera con el nombramiento de Peña Novo, el
tiempo corría a favor de los dueños de la tierra y en contra de los yunteros, con lo que la
presión para los gobernantes se hacía insostenible. Se puede afirmar taxativamente que la
promulgación de alguna medida para los yunteros extremeños fue la primera y casi
exclusiva ocupación de Giménez Fernández desde su toma de posesión. Apenas doce días
después de esa fecha recibió “la visita de un grupo de propietarios cacereños acompañados
por sus diputados y representantes políticos” 1039 . Tal y como relatan Tusell y Calvo “la
mayoría eran ultraquiritarios, expresión por la que se denominaba a quienes, ante todo y
sobre todo, defendían los derechos de la propiedad” 1040 . Parece ser que Giménez
Fernández no dudaba en la identificación de quienes le visitaron ya que en su diario —nos
señalan estos autores— recogió que aquella comisión estaba integrada incluso por algún
“fascista dispuesto a sabotear”. Con ellos, además, acudía Adolfo Rodríguez Jurado,
máximo representante de la Agrupación de Propietarios de Fincas Rústicas y que era la
máxima personalidad política de la patronal agraria.
Pero de nuevo la recurrencia es el fenómeno que con más frecuencia se presenta en
la dialéctica legislador-lobby propietario durante la II República; en otras palabras, una vez
más se alarga y se alarga la aplicación del proyecto. De esta manera, apenas diez días
después de la reunión con los propietarios cacereños, el Ministro se refiere a que ha firmado
“el oportuno decreto autorizando al que suscribe para presentar a las Cortes un Proyecto de
ley sobre protección a yunteros y pequeños labradores” 1041 . La Tierra estimaba que eran
unos 34.000 los yunteros extremeños implicados en esta cuestión 1042 . Ese documento se
firma el 24 de octubre y hasta el 21 de diciembre no se dispone del mismo. Ninguno de los
1038
LÓPEZ MARTÍNEZ, Mario (1995): Orden público y luchas agrarias en Andalucía: Granada, 1931-1936. Madrid:
Libertarias, pág. 16.
1039
Vid. TUSELL, Javier & CALVO, José (1990): Giménez Fernández, precursor de la democracia española. Barcelona/
Sevilla: Grijalbo/ Diputación de Sevilla, pág. 74.
1040
Ibídem. Aunque no podamos constatar su presencia es muy probable que Bardají fuera el jefe de los “comisionados”.
1041
Archivo General de la Administración (AGA): Sección Agricultura, Legajo 1734, Minuta del Ministro de Agricultura
al Sr. Presidente de las Cortes pidiendo autorización para dar noticia a la Prensa del proyecto de Ley sobre protección a
yunteros y pequeños labradores.
1042
“La difícil situación de 34000 yunteros extremeños”, La Tierra (Madrid), 22 de noviembre de 1934, pág. 1.