La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

5000
4000
3000
2000
1000
0
1911
80
Gráfico 2b:
Evolución de la emigración cacereña 1911-1929
1913
1915
1917
1919
La emigración cacereña del primer tercio del siglo XX apuntaría en tres direcciones:
- Una de carácter transcontinental que tuvo en Argentina y Cuba sus referentes tal y como
ocurriera con la gran mayoría de las provincias españolas.
- Un tercio de los cacereños que pudieron emigrar en esa época dentro de España tuvieron
como destino preferente Madrid, como foco industrial y sobre todo de servicios que
comenzaba a hacer competencia a los otros dos destinos tradicionales (Cataluña y
PaísVasco) como centro de atracción 219 .
- Una tercera dirección muy difícil de cuantificar pero que no se puede olvidar es la que se
produjo dentro de la provincia desde zonas de mayor fragmentación del terrazgo (norte de la
provincia) hacia las emergentes dehesas del Campo Arañuelo, de los Riveros del Tajo y del
conjunto de la penillanura trujillano-cacereña. Más que de la típica emigración campociudad,
se trata de un fenómeno de absorción de mano de obra en las mismas dehesas. En
ese sentido, las migraciones interprovinciales y transoceánicas colaborarían en un ajuste de
la población regional que nos ayudaría a entender mejor el auge del sector yuntero.
1921
2.2.3. Los primeros signos de sociabilidad
La presencia de los sindicatos en el campo extremeño durante la II República es el resultado
de una evolución que no difiere mucho del resto de la España rural. Recientemente, Jordi
Pomés sugería que la interpretación de este sindicalismo rural debe hacerse desde la
perspectiva de sentimiento republicano, a caballo entre 1873 y 1931 y que coexistió con la
diversificación ideológica del movimiento 220 . Para este autor, fue la crisis agraria finisecular
la que “hizo crecer la necesidad del agrupamiento sindical de los campesinos en sociedades
tanto cooperativas como mutuales o de resistencia” 221 . En Extremadura, y en concreto la
provincia de Cáceres, no se vivió esta realidad como algo ajeno, no faltando acciones
colectivas como las acaecidas a principios de siglo en Tornavacas,Valdeobispo y Perales en
las que la puesta en cuestión de la legitimidad de la propiedad privada sobre antiguos
derechos comunales estuvo a la orden del día 222 . Según Sánchez Marroyo, la década de
219
MIKELARENA (1993): Art. Cit., pág. 233.
220
POMÉS, Jordi (2000): “Sindicalismo rural republicano en la España de la Restauración”, Ayer (Madrid), número 39, pp.
103-133, vid. especialmente pág. 105.
221
Ibídem, pág. 108.
222
Vid. SÁNCHEZ MARROYO, Fernando (1984): ”Aproximación a la historia del movimiento obrero y campesino de
Extremadura (1868-1936).Un intento de síntesis”, Alcántara (Cáceres), número 1, pág. 31. En el caso de Valdeobispo, las
invasiones de Canterillas y Valverde, dehesas de Vicente Paredes, el referente del urbanismo en la Plasencia del primer tercio
1925
1927
1929
1931
1933