La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

196
impelía a los alcaldes para que llevaran el control del orden público; solicitaba la
colaboración de todos los sectores y finalmente separaba el decreto de intensificación del de
laboreo forzoso. Esta última cuestión es claramente una concesión a la patronal, que ya
hemos comentado cómo se manifestaba en ese sentido en el Boletín de la ANPFR. Pero de
nuevo debemos aclarar cómo la argucia del “laboreo forzoso” se detenía en la Sección
Agronómica de Cáceres: statim ac, el Jefe de dicha dependencia, Clemente Sánchez
Torres, funcionaba como consultor privado redactando informes a los grandes propietarios
sobre “cultivo ejemplar” de sus fincas para exceptuarlas de su inclusión en el Registro de la
Propiedad Expropiable que se estaba empezando a realizar. Toda una referencia del énfasis
con que se aplicaba a los patronos el decreto de laboreo forzoso.
Preso de la necesidad de tierras, el campesinado cacereño no podía esperar por más
tiempo y la circular produjo escaso efecto, según Mundo Obrero, “porque saben demasiado
que todo lo que no sea resignarse a morirse de hambre y permanecer en el estado aterrador
de miseria en que se encuentran será punible por las autoridades” 658 . Nosotros hemos
señalado la importancia del “punto de inflexión” en las atribuciones de Peña Novo como
desencadenante directo de una oleada roturadora que de todos modos la actividad del
Gobernador General quizás no hubiera podido aplacar por más tiempo. Las más pesimistas
predicciones del informe del Gobernador que hemos venido glosando se cumplían punto por
punto. Lo cierto es que el proceso de invasiones resulta de la confluencia de una
radicalización de la acción colectiva en el campo cacereño de la que son partícipes el
conjunto de las fuerzas políticas y sindicales de izquierdas. Juan García señalaba la
coincidencia en el tiempo —durante la barbechera— de los años 33 y 34 de este tipo de
acciones, llamando igualmente la atención sobre la “invasión” como repertorio de acción
colectiva —que diríamos hoy en el lenguaje de Tarrow— genuina del campesinado
cacereño 659 . En muchas ocasiones, como los sucesos de Zorita y Albalá en el mes de
febrero, se evidencia el giro violento de los acontecimientos. Siguiendo a Juan García, el
proceso de invasiones estaría protagonizado por los “yunteros, campesinos arrendatarios
afiliados en su mayor parte al partido socialista, tan fuerte en esta provincia” 660 . Ciertamente
sería así, pero no se debe obviar en ningún momento el predicamento de la CNT en la zona
del Campo Arañuelo y la constatable radicalización de ese campesinado perteneciente a la
FNTT y que se sustancia en el engrosamiento de la afiliación al PCE, sin los que no se
puede explicar el alcance del movimiento. La interpretación más recurrente llevada a cabo
desde las filas conservadoras de este trasvase de socialistas a las filas comunistas insiste
en la sensación de engaño ante la falta del ansiado reparto de tierras durante ese Primer
Bienio 661 .
Al ir viendo este devenir de acontecimientos como algo procesual, estamos siguiendo,
sin lugar a dudas, las valoraciones de Scott cuando señala que “las
[revueltas campesinas] en sí mismas son a menudo un signo de que las formas
y muy encubiertas de la lucha de clases están fallando o han llegado a un
punto crítico” 662 .
Entrando en la posición de otros grupos políticos, en concreto la de los socialistas,
debemos señalar en primer lugar que éstos se vieron fuertemente presionados por su base
social, evidentemente los yunteros, que no comprendían cómo teniendo presencia en el
658
Mundo Obrero (Madrid), 28 de enero de 1933, pág. 1.
659
Op. Cit., pág. 358 y passim.
660
Ibídem.
661
Así se pronunciaba PIDAL, Manuel (1934): La “farsa” del llamado problema de yunteros en Extremadura o la nueva
bandera de Acción Popular en Badajoz: el Nuevo Régimen en el campo: de abril del 31 a noviembre del 32. Madrid:
Sucesores de Rivadeneyra, pág. 4. En este pasquín, aparte de presumir el autor de la armonía de las relaciones sociolaborales
con los yunteros a principios de siglo, no oculta el desembolso que le supuso la financiación de la campaña para conseguir en
las elecciones del 33 la victoria de Acción Popular de Badajoz.
662
SCOTT (1997): Art. Cit., pág. 17.