La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

358
La mayor parte de los recursos que hemos manejado proceden de la comarca del
Campo Arañuelo. Antonio Cembrano, poseedor con su mujer Amparo Rodríguez Rguez-
Arias de inmensas dehesas en Saucedilla, Serrejón y Casatejada, se moviliza a propósito de
la invasión de su finca:
“...Los yunteros de Saucedilla obrando por cuenta propia invadieron en masa la finca con el ansia de
roturar los majadales, el día 12 de marzo. La fuerza de la Guardia Civil los desalojó (...) Se trata de una
bárbara invasión inspirada en el deseo de roturar los majadales haciendo desprecio del cuarto que
tenían a su disposición y que yo había ofrecido al Gobernador Civil” 1127
Entre los invasores, según Cembrano, también se encontraban comuneros de las fincas de
la zona, que querían más tierras que poder labrar. Esta queja también fue esgrimida por el
abogado placentino Luciano Torres Varona. El 15 de abril de 1936 dirigía al Gobernador
Civil su queja en forma de telegrama:
“Atropello finca Los Calles pueblo Toril exceptuada Reforma Agraria asaltada ayer vulnerando decreto
yunteros. Individuos Casa Pueblo Casatejada entre los que se encontraban gran número de colonos
que IRA tiene fincas fueron Casa Comillas. Rompiendo majadales centro de la misma con perjucios
irreparables” 1128
Y terminaba pidiendo a la delegación del IRA que le comprara sus ganados porque si no los
tendría que malvender, ofrecimiento que ya había hecho en los primeros días de marzo a
Vázquez Humasqué cuando éste visitó la Ciudad.
Estas coordenadas coincidentes entre Cembrano y Torres Varona son de lo más
elocuentes: son yunteros, dicen los propietarios, impelidos a invadir por las Casas del
Pueblo socialistas; en algunos casos los yunteros ya ejercían como asentados en
comunidades de campesinos preexistentes; podrían haber roturado en otro lugar pero lo
hicieron en los majadales por el puro afán de perturbar la normal explotación de las fincas.
Posíos, vaqueriles y majadales: lugares propios en el centro de las dehesas para
optimizar la producción de pastos para el sostenimiento de ganado, fueron lo que hicieron
poner el grito en el cielo a los propietarios. Así “los yunteros estorban y dificultan las
operaciones de paso de ganado en unos majadales recientemente preparados por el dueño
de la finca que ha realizado importantes desembolsos” protesta Casto Lozano dueño de
Porquerizos de Macarra en Toril 1129 . Que no se labre por tratarse de una “finca de puro pasto
y poblada de robles lo cual le da un carácter marcadamente forestal y que no se ha
conocido labrada desde tiempo inmemorial hasta ser roturada arbitrariamente en 1931 hasta
el extremo que la Reforma Agraria no la aceptó comprendida entre las invasiones que se
podían legitimar por ser de puro pasto”, reclama Rafael Durán sobre sus propiedades en
Pozuelo de Zarzón 1130 . La ocupación se hace en un “vaqueril que hace muchos años no se
labraba, y todo vega, y la finca se encuentra toda ella poblada de robles, y hasta el
representante de los yunteros dice que efectivamente la finca ha estado dedicada a pastos,
pero que hace más de veinticinco años se labraba”, esgrime Andrés Sánchez Ocaña,
propietario placentino sobre Fresnedoso de la Calera en Malpartida 1131 . “No es conveniente
ni beneficioso ponerla en cultivo (...) se han elegido precisamente los únicos majadales que
existen en dicha propiedad, los cuales desaparecerán, causando un perjuicio irreparable” se
lamenta Joaquina Granda por su finca Sobrante de la Vera en Arroyomolinos de
Montánchez 1132 . Y así podríamos referirnos a varias decenas de reclamaciones.
1127
Recurso de Antonio Cembrano de fecha 12 de abril de 1936 dirigido al Sr.Inspector Regional de Reforma Agraria de la
provincia de Cáceres, ADGDR, Fondo Reforma Agraria-Cáceres, legajo 55.
1128
Telegrama de 15 de abril de 1936. Ibídem, legajo 52.
1129
Ibídem, legajo 51. Recurso ante el Director del I.R.A. de 4 de abril de 1936.
1130
Ibídem, legajo 15, Recurso ante el Director del I.R.A. de 22 de marzo de 1936.
1131
Ibídem, legajo15, Recurso ante el Director del I.R.A. de 26 de marzo de 1936.
1132
Ibídem, legajo 16, Recurso ante el Director del I.R.A. interpuesto por su abogado Manuel Paniagua ante el Director del
I.R.A. de 20 de abril de 1936.