La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

125
región hasta 1923, pero había prácticamente desaparecido hasta 1928, año en que el
decreto ley de 22 de mayo de 1928 de organización corporativa de la agricultura hizo
renacer levemente la confianza de los campesinos en el sindicato.
La cuestión es que cuando se proclama la II República se produce un incremento
espectacular de la afiliación al sindicato socialista. Está claro que ésta no habría sido posible
sin una base previa sobre la que edificar la implantación del momento. Tuñón de Lara ya
calificaba de “espectacular” el avance de la F.N.T.T. durante el verano-otoño de 1931,
pasando de 2471 afiliados en abril de 1930 a sumar 57381 en el verano de 1932 371 . Ahora
bien, ¿cuáles podrían ser las razones de tan crecido aumento? La respuesta nos la ofrece
Santos Juliá seccionada en dos: “reducir a la C.N.T. e igualar a los patronos” 372 . Cada una
merece una primera aproximación propia en cuanto a la personalidad en la provincia.
La Confederación Nacional de Trabajadores no era una competidora strictu sensu
de la Unión General de Trabajadores. José Luis Gutiérrez explica el entronque del
anarquismo en el mundo rural señalándolo como el movimiento que mejor supo “interpretar
los modos de vida y trabajo” 373 . Coincidiendo básicamente con el modelo andaluz, el
anarquismo en Cáceres también se presenta en las zonas de mayor concentración de la
propiedad —comarcas del Campo Arañuelo, parte de la Vera y proximidades de
Plasencia 374 —, como señala Gutiérrez “las de más número de pobres, las de antiguas
experiencias de lucha y desengaño campesino en pleitos antiseñoriales” 375 . No parece
descabellado apuntar que su implantación era muy notable en localidades donde los bienes
comunales —y también las costumbres comunitaristas— habían tenido gran fuerza. Sin
duda, la sección más destacada era la de Navalmoral de la Mata, que ya en 1919 era la
única de este tipo en la provincia, con una cifra nada desdeñable de 320 afiliados, además
de ser la sede del comité regional de la organización 376 . Si nos atenemos a que los bienes
comunales de esta zona de la provincia fueron privatizados con gran celeridad antes de que
acabara el Ochocientos, reduciéndose en muchos casos a una dehesa boyal por
localidad 377 , este modelo de explicación toma aquí sentido.
Con la proclamación de la II República el índice de afiliación había aumentado,
contando en 1931 con 830 afiliados 378 . Otros lugares de la comarca como Peraleda,
Talayuela o Valdehúncar eran localidades donde se había vivido la pérdida del patrimonio
comunal como un factor especialmente desequilibrante de la vida de los pueblos.
Acaparadas sus dehesas por grandes propietarios, en estos pueblos encontraremos signos
anarquistas en las invasiones de fincas en diciembre de 1931 379 .
El caso más paradigmático es el de Peraleda de la Mata, situado en la parte oeste de
la provincia y en las cercanías del río Tajo, donde la afiliación a la CNT alcanzaba en 1931
371 TUÑÓN de LARA, Manuel: Tres claves..., pág. 39. Los datos de afiliación en BIGLINO (1986): Op. Cit., pág. 314.
372 Sobre esta cuestión, vid. JULIÁ, Santos (1987): “Objetivos políticos de la legislación laboral”. En GARCÍA DELGADO,
José Luis: La II República española. El Primer Bienio. Madrid: Siglo XXI, pp. 27-47. La competencia con la CNT llevó a
ésta a rechazar todo el proceso de institucionalización de la política laboral, cfr.con RODRÍGUEZ LABANDEIRA (1991):
Op. Cit. pág. 211.
373 GUTIÉRREZ MOLINA, José Luis (2002): “Andalucía y el anarquismo (1868-1936)”. Ayer (Madrid), número 45, pág.
174.
374 No disponemos de datos de afiliación hasta 1936, con 91 afiliados al sindicato en Jarandilla de la Vera, 110 en
Aldeanueva del Camino, 130 en Hervás y 112 en Plasencia. Cfr. GONZÁLEZ URIEN, Miguel y REVILLA GONZÁLEZ,
Fidel (1981): La CNT a través de sus Congresos. México D.F.: Editores Mexicanos Reunidos, pág. 300-301(Agradezco esta
referencia al profesor José Hinojosa) con BAR CENDÓN (1981): Op. Cit., pág. 770, la importancia de la sección y su
activismo en RODRÍGUEZ LABANDEIRA (1991): Op. Cit., pág. 211.
375 GUTIÉRREZ MOLINA (2002): Art. Cit., pág. 174.
376 BAR CENDÓN (1981): Op. Cit., pág. 770.
377 Y en algún caso ni siquiera completa, ya que el vuelo pasó a manos de la Casa Comillas.
378 A pesar de que Bar Cendón no cita de donde obtiene las cifras, coinciden con las de GONZÁLEZ URIEN y REVILLA
GONZÁLEZ (1981): Op. Cit.
379 Nuevo Día (Cáceres), 3 de diciembre de 1931, citado por GARCÍA PÉREZ (1982): Op. Cit., pág. 297.