La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

323
estudio de la conflictividad que, como hemos señalado en varias ocasiones, ya ha sido
pergeñado para la provincia por autores como Juan García, Fernando S. Marroyo o
Fernando Ayala. Al acercarnos a la realidad de la Reforma suscribimos las tesis de Mata y
Ontiveros cuando afirman que a pesar de esa influencia de la crisis social, aquella “no se
concibió como una intervención espontánea, sino como una operación técnica y
agronómicamente sustentada” 1014 y, añadimos nosotros, no dedicada a especular con lo que
sería ideal para cada zona o cada finca, sino tratando de ver cuál era la mejor solución en
tiempo real para cada caso.
Como señala Ladrón de Guevara con acierto, “la racionalidad económica de las
explotaciones fue uno de los objetivos primordiales” 1015 . Así se introducía esta autora en uno
de los asuntos recurrentes de la Reforma Agraria de la II República: “esta idea [la
racionalidad] contribuyó muchas veces a que el Servicio Provincial aconsejara el trabajo
colectivo en lugar de parcelar y distribuir la finca en pequeños lotes individuales, para evitar
el riesgo de la pérdida de la producción y en consecuencia el fracaso del asentamiento” 1016 .
En la provincia de Cáceres ocurrió exactamente lo mismo: se recomendaba el trabajo
colectivo, pero todas las comunidades creadas optaron por el cultivo individual –el célebre
afán parcelador del campesino español- salvo para los pastos y las leñas. Pero antes de ese
momento, en el cual los campesinos se harían cargo de la explotación, están esos pasos
previos que venimos comentando.
Los ingenieros y peritos que desarrollaron su trabajo en la provincia de Cáceres
durante la II República asumieron con bastante agilidad que la solución no pasaba por poner
en cultivo un montón de hectáreas escasamente productivas sino que fueron capaces de
analizar la realidad a la que debían hacer frente. En una situación de crisis social confiaron
con firmeza en los yunteros:
“...La aplicación de fincas en Extremadura tiene sobre todo en algunos términos municipales, unas
características que la diferencia notablemente de la que es propia de otras regiones. Ello se debe
principalmente a la existencia de un gran número de campesinos, poseedores de una yunta y de los
aperos necesarios para una pequeña explotación agrícola y sin tierra para emplear sus brazos y sus
medios de trabajo (...) La aplicación en casos como el presente tiene la ventaja principal de proporcionar
tierras a campesinos que han demostrado muy cumplidamente aptitud para la empresa agrícola y
además la secundaria de hacer innecesario un buen número de desembolsos por parte del Instituto, ya
que sólo habrá de proporcionarles créditos para ayudarles en su empresa” 1017 .
Esta es la razón por la cual, dentro del reducido efecto a nivel global de la Reforma Agraria
en el agro español, la provincia de Cáceres posea tanta representatividad. Era la
experiencia del yuntero, el obrero que había puesto en cultivo grandes extensiones de tierra
para los mayores propietarios durante el primer tercio del siglo XX quien se había ganado el
derecho a la propiedad de la misma. Y todo a bajo coste para el Estado; no como podría
ocurrir en otras zonas meridionales de España donde eran los braceros el problema
principal.
Pero esta “racionalidad” no acaba aquí, sino que tiene su continuación en la propia
peculiaridad de la clase yuntera. Ésta estaba acostumbrada a los arrendamientos flotantes,
es decir, a pasar de hoja en hoja de cultivo respetando el barbecho y los pastos en la zona
de majadeo. O lo que es lo mismo, que su trabajo se desarrollaba en una unidad productiva
y ecosistémica hoy suficientemente ponderada que es la dehesa. Ante un gran número de
1014 Ibídem, pág. 96.
1015 Op. Cit., pág. 356.
1016 Ibídem.
1017 ADGDR – Fondo Reforma Agraria – Cáceres, Legajo 4, nota del Jefe del Servicio Administrativo del I.R.A. de 20 de
septiembre de 1934 sobre aplicación de las fincas del ex Conde de Güell en el término de Peraleda de la Mata. Prácticamente
reproduce lo ya expuesto en 1933 por los técnicos antes del comienzo de la aplicación de la Reforma Agraria.