La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

292
enero del año actual empezaron a labrar sin su consentimiento” 932 . Aquí la propietaria actuó
con celeridad antes de que la cuestión fuera a mayores y consensuó con los yunteros un
número de fanegas a labrar. La resolución del Servicio Agrícola del IRA es un claro ejemplo
de búsqueda de soluciones por muy provisionales que fueran:
“...No se oculta a esta sección la escasez de superficie asignada por yuntero ni el perjuicio que
posteriormente pueda producirse en los terrenos sometidos a una labor no tan bien dirigida como la
técnica aconseja, pero en las actuales circunstancias y para hacer frente a la angustiosa situación que
atraviesan los obreros del campo, estima que debe aceptarse la propuesta del Jefe Provincial de
Cáceres” 933
El resto de fincas cedidas que nos queda por aproximarnos radicaban en el término de
Arroyo del Puerco —hoy de la Luz— muy próximo a Cáceres y donde la crisis social agitó la
vida cotidiana del pueblo durante toda la década de los años 30. Una de las fincas cedidas,
Zafrilla de Navarredonda es un caso lógico pero que no sirvió de precedente: era propiedad
de uno de los vocales de la Junta Provincial de Reforma Agraria, en este caso Miguel Canal
Chaves 934 . Decimos “lógico” porque por supuesto no estaba escrito en ningún lugar que
existiera obligación alguna por parte de los vocales propietarios de “predicar con el ejemplo”
pero el hecho de llevarlo a cabo por lo menos indica cierta predisposición a colaborar con la
Reforma. Aquí el plazo es de dos años, pero sobre todo el informe de De la Fuente nos
pone en antecedentes sobre este pueblo:
“...El pueblo en cuyo término está enclavada la finca es uno de los de la provincia en que el problema de
la falta de labores adquiere caracteres más alarmantes, ya que sobrepasa de 400 el número de
yunteros que acusa en su censo por lo que antiguamente se extendían con labores por media provincia
en la que tenían fama de hombres honrados y trabajadores. Al venir la ley de Términos municipales y
negárseles labor fuera del suyo hubo una grave crisis de trabajo que se exteriorizó en asaltos a las
fincas de pasto y labor más próximas (...) Este año, al llegar la época de comenzar las labores de
barbecho, el problema adquiere agudos caracteres y la historia del pasado año se repite, obedeciendo a
ello principalmente el ofrecimiento de tierra hecho y la cesión de sus derechos que hacen los
arrendatarios” 935 .
El párrafo no tiene desperdicio por cuanto culpabiliza en exclusiva a la ley de Términos de
ser la causante de la crisis social que se vive en el pueblo. También tiene interés esta
presencia del Jefe de la delegación, Felipe de la Fuente, en todos estos pueblos próximos a
Cáceres, lo que nos hace pensar en gestiones personales para lograr el ofrecimiento de
tierras. Pero esta situación que entremezcla invasiones, violencia y hechos consumados
alcanza el paroxismo en Saguazal de San Bartolomé, donde otro de los miembros de la
Junta Provincial aparece como administrador de la finca y donde lo que al principio fue una
invasión pasó a convertirse en “ofrecimiento voluntario” y en una comunidad de campesinos
en 1935. Veamos la valoración que De la Fuente hace del conflicto de Saguazal:
“...La finca fue asaltada el pasado año por unos 48 yunteros del vecino pueblo de Arroyo que hoy tienen
sembrada la hoja correspondiente cuya extensión calculamos en unas 325 hectáreas, cuya renta
desean lo que hacen el ofrecimiento al legalizarse esta situación les sea por el IRA garantizado su pago
(...) Este año la cuestión volvió a ser planteada al llegar el momento de comenzar las labores de
barbecho, estándose ya actualmente labrando la nueva hoja que los invasores señalaron.
Como hecho curioso que en la visita hecha a la finca comprobamos y que demuestran la
tranquilidad con que hechos como el señalado se ejecutan citaremos el que en la finca haya un guardia
jurado impuesto por los asaltantes —que éstos pagan— y al que por imposición de los mismos han
dado habitación los arrendatarios.
932
En ADGDR, Fondo Reforma Agraria – Cáceres, s.c., Resolución de la Jefatura del Servicio Agrícola del I.R.A. de 2 de
febrero de 1934.
933
Ibídem. La cursiva es nuestra.
934
El expediente completo, que además es el único del que se ofrece la instancia de ofrecimiento de la finca de 6 de febrero
de 1934 en ADGDR, Fondo Reforma Agraria – Cáceres, legajo 16. Apenas se asentaron seis yunteros y “los dos hijos del
arrendatario de los pastos”.
935
Ibídem, pág. 2.