La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

43
Ahora bien, la visión a largo plazo de la Reforma agraria liberal y de la realizada
durante la II República sí demuestran que Cáceres constituye un ejemplo muy válido de los
aspectos que más han llamado la atención de la historiografía durante los últimos años: la
importancia de la propiedad comunal y el brutal impacto de su masiva privatización; que
quienes controlan los resortes del poder político durante la Restauración y quienes habían
hecho del Registro de la Propiedad la gran legitimación de su expolio eran los mismos; la
importancia de convertir las dehesas en centros de producción agraria, ganadera y forestal
optimizando sus recursos y utilizando a los yunteros como maquinaria especializada y por
fin el cambio de perfil económico (crisis del 29) y político (régimen republicano) que dio un
protagonismo esencial a este colectivo durante los años 30.
Yendo aún más lejos, a la dialéctica entre lo local y lo general, consideramos que no
es posible reducir la actuación del Instituto de Reforma Agraria a unos criterios provinciales.
Se trata de un organismo enormemente centralizado (como lo fuera la Junta Central de
Colonización y la Dirección de Acción Social Agraria) que no dota de autonomía a las
delegaciones de las provincias en las que había de aplicarse la Reforma. En ese sentido, el
estudio de una de las provincias en las que se ejecuta la Reforma es una forma de
acercamiento al funcionamiento de la institución estatal a la que correspondió esa
responsabilidad histórica.
De nuevo se puede reiterar que el conocimiento de otras delegaciones y juntas
provinciales de Reforma Agraria deberían iluminar aspectos poco conocidos del Instituto,
pero los vaivenes de la política agraria, en especial durante la crisis de los años 30,
quedarán expuestos someramente desde aquí. Todo lo que sea llegar a conclusiones
diferentes a partir de éstas u otras fuentes siempre será positivo, pero no cabe duda de que
la existencia de un organismo con tan alto grado de centralización como el IRA cuando
menos alivia la posible tensión entre lo local y lo general.
- Con respecto al diseño de la investigación y las fuentes, se han seguido unos pasos que
podemos tildar de ortodoxos: delimitación de un problema (la cuestión yuntera y el
reformismo agrario) en el espacio (provincia de Cáceres) y en el tiempo (1917-1940) y
formulación de hipótesis antes, durante y después de la recolecta de información
centradas en el por qué de la movilización de los yunteros y en la capacidad del Estado
para articular respuestas a la insoportable tensión mantenida con los propietarios.
- Las fuentes trabajadas seguirían la tradicional clasificación de bibliográficas,
hemerográficas, legales y archivísticas, cuyo desglose ofrecemos al final de esta
Memoria, por lo que nos referiremos de modo muy somero a ellas.
• De las bibliográficas, señalaremos la importancia de la historiografía contemporaneísta
extremeña que ya cuenta con un volumen lo suficientemente notable como para poder
ubicarse bien. Antes incluso seguimos con atención esos primeros años 80 cuando se
produjo un momento álgido de la producción de estudios agrarios. Se puede señalar que
éstos tuvieron su momento culminante en la publicación de la Historia Agraria de la
España Contemporánea de Crítica pero también los artículos de Agricultura y
Sociedad primero y de Historia Agraria de una forma más duradera en el tiempo. Esto
nos ha permitido no sólo un conocimiento profundo de la cuestión agraria, sino que su
seguimiento a través de los años es el de la propia importancia de determinados temas,
enfoques o desencuentros. Un último grupo de publicaciones estaría compuesto por los
Coria Sur, Plasencia Sur, Alcántara, Cáceres, Navalmoral de la Mata, Trujillo y parte de las sierras de Guadalupe. Como es
normal, esto no es estricto del todo, ya que a menudo se aludirá a pueblos que no pertenecen a estas comarcas.