La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

404
A partir de estos datos habría de seguirse el transcurso de los acontecimientos en la
provincia de Cáceres, en la que el proceso de devolución fue el más largo puesto que era en
la que mayor número de comunidades se encontraban con los planes “totalmente
ejecutados”. La obsesión por esa apariencia de juridicidad y el interés por el mantenimiento
de la producción como medio de garantizar el reintegro al Estado de lo invertido en las
comunidades jalonan todo el proceso. Recordando el estadillo que el ingeniero jefe de la
delegación Provincial envía a Burgos en noviembre de 1936, la clasificación de fincas
intervenidas de alguna manera por el IRA se completaba con las que ya habían sido
“liberadas de los planes interventores del Instituto” (artículo 3º del decreto número 74) 1262 y
que en la provincia de Cáceres recoge la tabla 9C.
Para poder comprender los datos, lo primero que debemos reiterar es que el proceso de
devolución de fincas comienza por la liquidación del programa de yunterías al que nos
venimos refiriendo. Si sumamos los datos de las tablas 9A, 9B y 9C resultaba que
(insistimos) excepción hecha de las fincas de los decretos de yunteros, el IRA tenía
intervenidas el 18 de julio de 1936 un total de 68.036 hectáreas en la provincia. De manera
inmediata —en unas quince o dieciséis semanas— esta cifra se redujo a 23.467 1263 . En
términos relativos, tras el estallido de la guerra civil, el IRA redujo en un 48% —casi la
mitad— las tierras que mantenía intervenidas en la provincia de Cáceres. De las 23.467 que
retuvo, durante el resto de la guerra tan sólo volvieron a manos de sus propietarios 1.706 y
el resto (21.761) quedó en manos de las autoridades agrarias del régimen hasta finales de
1939 o principios de 1940 e incluso alguna siguió intervenida por el Estado.
Ya que estamos metidos en cifras a las que trataremos de dotar de una explicación
coherente, hay que señalar que hasta las elecciones de febrero de 1936, en la provincia se
habían intervenido un total de 42.070 hectáreas. La mitad de ellas siguió su funcionamiento
normal con las peculiaridades propias del momento bélico —varias fueron llevadas en
administración— sin que al terminar la guerra hubieran vuelto a manos de sus propietarios.
Esas 42.070 proceden de las tablas 7A, B,C y D del capítulo 7º. Ahí, basados en
informes que el Servicio Provincial del IRA en Cáceres había elaborado a lo largo de 1935,
clasificábamos esas fincas en cuatro casos:
- Ofrecimientos voluntarios
- Expropiaciones donde los planes de aplicación ya estaban ejecutados totalmente sobre
fincas de la ex Grandeza.
- Ocupaciones temporales sobre fincas de la ex Grandeza cuyos planes de aplicación
estaban formulados parcialmente y,
- Ocupaciones temporales de propietarios sin Grandeza cuya esperanza como los de los
ofrecimientos voluntarios estaba en situar al IRA como mediador entre sus asentados
para garantizarse el cobro de rentas.
1262 En ADGDR, Fondo Reforma Agraria – Cáceres, legajo 50, Informe de la Jefatura Provincial del IRA en Cáceres para la
Comisión de Agricultura de la Junta Técnica del Estado de 30 de noviembre de 1936.
1263 Esta cifra tan sólo difiere en 2.300 hectáreas de la que maneja Gómez Ayau, quien habla de 25.752 hectáreas intervenidas
por el SNREST en la provincia de Cáceres. Vid. GÓMEZ AYAU (1978): Art.Cit., pág. 111. Sí coincide el número de
comunidades (29) y prácticamente la de familias asentadas (1.096 según Gómez Ayau). Según este autor, las comunidades de
campesinos acumulaban una deuda con el Estado que el SNREST cifraba para el fin del ciclo agrícola 1936-37 de 1.890.000
pesetas.