La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

334
Donde se optó por estabilizar a los antiguos beneficiarios de las dehesas ya fuera a nivel
individual o mediante los sindicatos de la zona las cosas resultaron más sencillas. Donde se
empezó de cero surgieron los problemas dada la heterogénea procedencia de los yunteros
asentados y de que no todos disponían de los mismos aperos ni de la misma experiencia.
Sin embargo, en la preferencia por el yuntero se observa cierto alivio por parte del Servicio
Provincial ya que el problema principal no era facilitar medios de producción sino ayudar a la
autosuficiencia de las comunidades mediante la compra de semillas y ganados y articulando
una explotación ganadera que complementara la escasa productividad del suelo trabajado.
De los argumentos expuestos a lo largo del capítulo presente queremos resaltar que
la valoración de lo realizado en apenas 20 meses tendría otra ponderación si la obra de la
Reforma se hubiera continuado en el tiempo. Como esto no ocurrió, resultó meritoria la
puesta en marcha en ese tiempo récord de un proyecto que había quedado desnaturalizado
a lo largo de 1935 transformando en ocupaciones temporales las expropiaciones de 1934 y
añadiendo algunas. Al canalizarse el pago de la renta a través de los asentados se
quebrantó en parte la viabilidad de las explotaciones, ya de por sí obligadas al pago de los
anticipos que el Instituto había ido facilitando con cuentagotas, lo que llenó en general de
desencanto a las comunidades de campesinos. Se logró una pequeña cantidad de tierra que
labrar pero eso significaba tan sólo la resolución de una parte, aunque fundamental, de los
problemas estructurales del agro extremeño a lo largo de los años 30. Ese ralentí al que el
giro conservador obligó durante 1935 hizo que durante la primavera de 1936 se reeditaran
fórmulas como las intensificaciones para poner en circulación mayor cantidad de tierras y se
tratara de insuflar capital a las comunidades formadas liberándolas del factor renta,
cuestiones éstas que trataremos en el capítulo siguiente.
7.4. El año 1935 o la desnaturalización de la Reforma
No podemos culminar este capítulo sin detenernos en las medidas complementarias a la Ley
de Bases (ministerio de Giménez Fernández) y a todo el proceso de desarticulación de
dicha ley efectuado a lo largo de 1935 (sobre todo con Velayos). Visto el segundo bienio
como un todo, la resultante de lo actuado en Reforma Agraria ofrece un doble balance: fue
el periodo en el que se ejecutó la ley de Bases pero también fue en el que se desmontó
dicha ley, proceso culminado en noviembre de 1935. La llegada de Giménez Fernández al
Ministerio de Agricultura significó una minoración progresiva de la parcelación a favor del
arrendamiento. Hasta las crisis ministeriales de final de año, podemos decir que este año de
1935 tuvo tres impulsos en pos de desmontar la ley de Bases cuyo primer paso es la
organización de los arrendamientos por parte del ministro sevillano, un segundo la
reglamentación de los mismos por parte de Benayas y el tercero la culminación del proceso
a favor de la Asociación de Propietarios de Fincas Rústicas con la ley de Reforma de la
Reforma Agraria de Nicasio Velayos.
No podemos obviar que todo este proceso se vio acompañado de la inestimable
ayuda de las “comisiones gestoras” que a nivel local habían sustituido a los ayuntamientos
del verano de 1931 y la “paralización total de cualquier posible gestión que agilizara el
proceso reformista en virtud de su hostilidad hacia el mismo” 1037 . Junto a la renovación de
los juzgados municipales durante el verano de 1934, las corporaciones de derechas
“colaboraron –como nos recuerda López Martínez- estrechamente con la guardia civil y los
gobernadores civiles para garantizar la represión de la mano de obra campesina y la
1037 Vid.el caso de Logrosán en GARCÍA GUTIÉRREZ, José Luis y POLANCO MELERO, Carlos (1995): La II República
y la Guerra Civil en la villa de Logrosán. Mérida: Editora Regional, pág. 87.