La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

300
TOTALES: La obra de la Reforma Agraria en la provincia de Cáceres, 1934 y 1935
Modalidad Pueblos Nº de Nº de Nº de Nº de
propietarios fincas hectáreas asentados
Ofrecimientos voluntarios 4
5 8 3.581 529
Expropiaciones en fincas
de la ExGrandeza
17 6 44 20.926 692
Ocupaciones temporales
en fincas de la ExGrandeza
10 6 22 15.155 579
Ocupaciones temporales
de propietarios sin
Grandeza
4 4 5 2.407
74
TOTALES 29 19 79 42.070 1.874
Fuente: elaboración propia a partir de los datos de ADGDR – Fondo Reforma Agraria –
Cáceres, varias cajas.
En este cuadro recogemos lo que fue la obra de la Reforma Agraria en la provincia de
Cáceres. Una vez más nos situamos en un doble concepto de la misma que debe ser
manejado con flexibilidad: todo lo obrado puede ser considerado de Reforma, pero lo que se
hizo ajustado a la ley de Bases de 1932 es esto. En la mayor parte de 1934 se procedió a
las expropiaciones sobre las fincas de la exGrandeza sin derecho a más indemnización que
la de las “mejoras útiles no amortizadas” que se pudieran haber introducido en las dehesas.
Sobre este colectivo, sobre apenas una decena de nombres, recayó el grueso de la
Reforma.
No es fácil encontrar referencias explícitas a la cantidad de asentamientos en otras
provincias. El más claro a este respecto es Sígler, quien da como cifra para Cádiz la de 654
asentados y 24611 hectáreas expropiadas hasta 1935 943 . Con estos números como
referencia y los tradicionales datos que Maurice ofrece de “los grandes expropiados”, nos
atrevemos a afirmar que Cáceres fue la provincia de las implicadas en la Reforma donde
más hectáreas se intervinieron bien fuera bajo la fórmula de la expropiación, bien bajo la de
ocupación temporal. En lo que existe absoluta coincidencia con Cádiz hasta en el porcentaje
(85,8%) es en que la nobleza fue la mayoritariamente expropiada 944 .
Para seguir manejándonos en los conceptos de Reforma Agraria, consideramos
interesante recordar que durante la aplicación del decreto de Intensificación se intervinieron
casi 10.000 hectáreas menos (31.690 sobre las 42.070) pero a cambio se asentó, aunque
fuera de manera provisional, a un número espectacularmente mayor: 14.122 ante los
paupérrimos 1.874. A estos efectos, el alcance de la Reforma strictu sensu en la provincia
de Cáceres fue muy limitado. Tan sólo proporcionó trabajo a menos de 2.000 yunteros
cuando había problemas de tierras para más de 20.000 familias; sólo intervino sobre las
fincas de 20 personas cuando había más de 3.000 inventariadas y tan sólo se actuó sobre
40.000 hectáreas en una provincia en que había más de un millón útiles.
Pero la pobreza de estas cifras no puede desviar nuestra atención ya que las
limitaciones de la Reforma Agraria era algo sobradamente conocido por la historiografía.
Sólo la Grandeza de España se vio de manera real afectada por la Reforma; en los demás
casos, bien de ocupaciones temporales o de cesiones voluntarias ya hemos visto que se
trató sobre todo de una forma de legalizar situaciones previas de invasiones de fincas y una
garantía para que los propietarios cobraran las rentas.
943 Op. Cit., pág. 599.
944 Ibídem, pág. 601.