La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

55
Pedroso durante la desamortización de Mendizábal 120 . Otros casos de nobleza compradora
avecindada en Madrid fueron los del Conde de Torre Arias y del Duque de la Victoria.
Además, estos Grandes nos permiten mostrar la situación de parentela, ya que una
hermana del Conde de Torre Arias, ya en el siglo XX, se había casado con José Narváez del
Águila, III Duque de Valencia, también con notables propiedades en la provincia. Un caso
similar sería el del Duque de Arión, cuya hija, Hilda Fernández de Córdoba, a la sazón
Marquesa de Mirabel, se había casado con un nieto de la Duquesa de Fernán Núñez, otra
de las familias Grandes de España mayores acaparadoras de fincas.
Pero el número de hectáreas no nos dice nada sin precisiones de tipo cualitativo. Tan
sólo catorce de los Grandes de España reseñados por el IRA tenían posesiones mayores de
10.000 has. De esos catorce, seis —los duques de Peñaranda y Arión, los marqueses de la
Romana, el de Comillas, el de Mirabel y el Conde de Torre Arias— aparecen vinculados a la
provincia de Cáceres. En resumen, se puede afirmar que la provincia de Cáceres era uno de
los lugares en los que la concentración de la propiedad presentaba rasgos más acusados y
donde la presencia de la aristocracia como gran terrateniente que había sido puesta en
entredicho por autores como Malefakis era mayor.
Tabla 2B:
Los mayores propietarios de Cáceres según la riqueza imponible en 1909
Nombre Vecindad Riqueza imponible
(pts.reales 1909)
Nº pueblos
Marqués de Mirabel Madrid 178.495 8
Conde de Torre Arias Madrid 120.309 6
Marqués de Comillas Barcelona 119.705 8
Duquesa de Fernán Núñez Madrid 111.581 3
Duquesa de Valencia Madrid 110.245 4
Conde de Adanero Madrid 98.147 8
Vicente Fernández Madrid 87.645 1
Joaquín Alcalde Casal Madrid 79.423 5
Hdros.del Marqués de Monroy Cáceres 71.926 11
Enrique Granda Calderón de Robles Don Benito 66.566 2
Marqués de la Romana Madrid 61.833 10
Fuente: SÁNCHEZ MARROYO, Fernando (1993) : Dehesas y terratenientes...Apéndice III, pág. 463 121
La coincidencia entre los cuadros recién mostrados asciende a 6 títulos que
aparecen en las dos relaciones (Comillas, Romana, Fernán Núñez, Valencia, Mirabel y Torre
Arias), de manera que el cuadro extraído de Sánchez Marroyo muestra un alto grado de
correlación entre los Grandes de España y los grandes propietarios del país. La relación de
mayores propietarios de 1909 hace hincapié en la condición de avecindados foráneos de los
terratenientes, compareciendo tres familias burguesas (los Alcalde, Fernández y Granda...) y
en la que sólo éste último posee vinculación con Extremadura. Un único caso llamativo que
no aparece en la segunda relación es el del Duque de Peñaranda quien, como heredero del
Condado de Montijo, aparecía a principios de siglo en un puesto más retrasado de entre los
grandes propietarios de la provincia, adquiriendo en el nordeste de la misma durante los
años 10 y 20 un volumen de fincas que le convirtieron según la relación del IRA-Carrión en
el mayor potentado agrario de Cáceres. En resumen, la Grandeza de España aparecía en
los más altos lugares de las relaciones de terratenientes de la provincia de Cáceres y ésta
era una de las zonas en la que la concentración de la propiedad presentaba caracteres más
acusados.
120 Se trata en aquel momento del VI Marqués de Riscal, luego la familia se vería inmersa en la expropiación a los implicados
en la sublevación del General Sanjurjo, para mayor información vid. Capítulo 5. Para la referencia de las compras durante la
desamortización, vid. Tabla número 36, pág. 152 de la citada obra de GARCÍA PÉREZ (1994).
121 A partir de amillaramientos, cédulas de riqueza imponible y con el Avance Catastral, SÁNCHEZ MARROYO elabora una
lista evolutiva (1875, 1901, 1909...) de los 50 mayores propietarios rústicos de la provincia. Para completar datos nos
remitimos a esta fuente.