La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

407
economía de guerra, bien por esperar a una legislación propia de nuevo cuño en materia
agraria, bien porque se recuperara lo invertido...o bien porque en ese ínterin los propietarios
se sintieran dependientes de lo que Franco y su ejército decidieran. Al final recuperaron las
fincas, quizás porque la situación al término del conflicto bélico era distinta y quizás porque
Franco no quisiera hipotecar sus apoyos manteniendo una presencia pública que los
Grandes no querían aguantar por más tiempo.
Con el trasfondo de esa obsesiva apariencia de juridicidad, a los propietarios que aún
mantenían sus fincas intervenidas les costó recuperar sus posesiones y hubieron de esperar
a que terminara la guerra. Esas casi treinta comunidades de campesinos que mantenían
asentados a más de un millar de campesinos y que apenas pertenecían a siete familias y su
complejo proceso de devolución son ahora nuestro objetivo inmediato.
Tabla 9D:
Relación de propietarios, comunidades, pueblos y número de hectáreas implicadas cuyas
comunidades de campesinos siguieron en funcionamiento durante la Guerra Civil
Propietarios Comunidades Pueblos Hectáreas que Nº aprox. de
ocupan
asentados
Conde de Güell 14 Navalmoral, Peraleda,
Torviscoso,
Casatejada, Almaraz y
Saucedilla
11.928 – 16 - 80 453
Marqués de Sta.Cruz 5 Zorita, Madrigalejo y
Pto.de Sta.Cruz
2.250 - 95 – 80 101
Marquesa de Mirabel 1 Mirabel 2.126 327
Fam.Torres Sanjurjo y
Adelaida Jiménez
Bonilla
2 Arroyo del Puerco 1.771 – 66 - 54 79
Conde de Torre Arias 2 Aldea de Trujillo y
Torrecillas de la Tiesa
1.466 – 00 - 53
58
Duque de la Victoria 1 Valencia de Alcántara 1.199 – 02 – 03
21
Duque de Arión 1 Logrosán 920 – 54 –73
9
Duque de Peñaranda 3 Sta.Marta de
Magasca,
Ibahernando y Sª de
Fuentes
640 – 09 – 02
27
8 propietarios 29
comunidades
18 localidades 21.761
1.066
Fuente: elaboración propia a partir de tablas anteriores.
Durante la Guerra Civil sólo se devolvieron al considerarlas implicadas en los decretos 128 y
133, es decir, allá donde los planes de aplicación se encontraban parcialmente ejecutados y,
además, los propietarios querían recuperar su uso, una finca del Conde de Torre Arias
(Mamparilla en Trujillo) y otra del Duque de Peñaranda (Valhondo de Meneses en Cáceres).
A la altura de julio de 1938, el SNREST consideraba como fincas aún intervenidas un total
de 133 que abarcaban 99.943 hectáreas 1266 . De ellas, 25.752 (casi 4.000 más en ese
informe de noviembre de 1939) radicaban en la provincia de Cáceres, lo que constituía un
25% del total, siendo el lugar donde mayor extensión era gestionada por el SNREST.
Son muy escasas las referencias a la devolución de fincas durante la guerra en las
dehesas a las que nos referimos en esta tabla. Un ejemplo de petición es la que el general
Cabanellas le dirige a Eufemio Olmedo, presidente de la Comisión de Agricultura de la Junta
Técnica del Estado en 1937, referente a las fincas del Conde de Torre Arias:
1266 Vid. Memoria sobre la actuación del Servicio Nacional de Reforma Económica y Social de la Tierra, mecanografíada y
firmada por el Director del Instituto Nacional de Colonización el 5 de septiembre de 1939, Loc. Cit., pág. 11.