La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

311
útiles no amortizadas como las rentas de todas las fincas incursas en esta nueva modalidad
a las que el IRA tuvo que acceder 979 .
La ocupación temporal recayó en varias de esas fincas que en La Cumbre y Santa
Marta poseían los hermanos en proindiviso. De una de ellas, Cañada Honda, se conserva el
contrato de arrendamiento que la familia tenía con dos arrendatarios de Santa Marta de
Magasca, Juan y Sebastián Merino Rodríguez. La finca tenía una extensión de 232
hectáreas y el arrendamiento, con un plazo de 4 años, conllevaba una renta anual de 7750
pesetas. De ese contrato volvemos a destacar la presencia de las famosas “excusas” que en
este caso eran de nada menos que “15 quintales de trigo con peso de 46 kilogramos en la
fecha de 30 de agosto de cada año y un cerdo con peso de diez arrobas en la segunda
quincena de diciembre de cada uno de los años de duración del presente arriendo; tanto una
como otra se abonará en metálico si así lo dispone el arrendador y al precio que tenga
entonces en el mercado de Cáceres” 980 .
Tampoco cesó en este caso la actividad de recurrir. Ahora el interés no sólo estriba
en el recurso sino en quien lo presenta, enésima muestra de las conexiones políticas entre
los grandes propietarios y los sectores más conservadores. Se trata de Fernando Vega
Bermejo, diputado a Cortes por Cáceres durante el Bienio Conservador y como nos señala
Fernando Ayala activo parlamentario ya que “se oyó su voz en los asuntos de mayor
actualidad del momento: la intensificación de cultivos o la modificación de la ley de Reforma
Agraria” 981 .
Vega Bermejo, pues, conocía de primera mano la realidad de la Reforma en esos
primeros meses de 1935. Aquí tiene, como en el caso de las anteriores reclamaciones por
las cortas de leña, un intenso perfil técnico ya que lamenta
“...las funestas consecuencias que tan descabellado acuerdo de ocupación temporal sobre Pascualete,
Dehesilla Grande y Chica y Campillo pueden producir no ya tan sólo en la economía privada de mi
representado, y que a los efectos nacional podía no ser tenido en cuenta por el IRA, con absoluto
desprecio a lo que es privativo de un ciudadano español tan digno de consideración y respeto como
cualquier otro sino en la Economía Nacional, tranquilidad de labradores y régimen jurídico que no sea la
consagración de un sectarismo” 982 .
Tan duras palabras se las dirige al Director General del IRA al fin y al cabo cargo nombrado
por un correligionario de partido. La cuestión central técnica del recurso es la argumentación
del valor ganadero y no agrario de los terrenos y el temor a que en estas dehesas se
reprodujera el sistema de explotación de Pasavados y Casita de Rangel que habían dado
lugar a las talas recién reseñadas.
Entre los argumentos jurídicos se remitía de nuevo a la falta de notificación, el cómo
según Vega Bermejo “cuidadosamente se ha procurado que el propietario desconozca el
expediente”. Ese punto irónico al que nos venimos refiriendo le hace reclamar de nuevo la
indemnización para el día en que “la omnipotencia del I.R.A no sea la actual”.
En agosto de 1935 el IRA desestima el recurso señalando la “evidente
extemporaneidad” del mismo que sólo se podría haber referido a un “posible error de hecho
cometido al verificar la ocupación” y que no era el caso 983 . Hasta su muerte en las primeras
semanas de la Guerra Civil anduvo el Conde de Torre Arias reclamando por las rentas de
979
ADGDR - Fondo Reforma Agraria – Cáceres, legajo 7. La Resolución de la Jefatura del Servicio Administrativo del
I.R.A. lleva fecha de 12 de julio de 1935.
980
ADGDR – Fondo Reforma Agraria – Cáceres, legajo 17.
981
Vid. AYALA (2002): Partidos y élites político-sociales..., pág. 21.
982
ADGDR – Fondo Reforma Agraria – Cáceres, legajo 17, Escrito de Fernando Vega Bermejo como Apoderado del Conde
de Torre Arias al Director General del I.R.A. de 3 de marzo de 1935.
983
Ibídem, resolución de la Jefatura de Servicio Administrativo del I.R.A. de 14 de agosto de 1935.