La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

66
colofón de la Grandeza que, aunque venidos a menos y sumidos en un fraccionamiento
múltiple derivado de herencias, poseen numerosas participaciones en proindiviso de una
notable rentabilidad. Aquí está el grueso restante de la gran propiedad en la provincia,
encontrando un sistema de gestión basado en el arrendamiento que poco a poco irá
cediendo a favor de los pujantes grandes arrendatarios que desean fervientemente acceder
a la propiedad. En la mayoría de los anuncios presentados, la persona de referencia es un
administrador, gestor de las propiedades familiares en Cáceres o en Trujillo y vinculado al
mundo del derecho. En el caso de Luis Pérez Aloe, que aparece como apoderado de la
Duquesa de Castro Enríquez y del Marqués de Santa Cruz, nos encontramos con un notable
de la vida local trujillana que acaba copando durante el encasillado el escaño de diputado
por su distrito desde las filas del partido conservador, en una prueba más de la vinculación
del poder económico con el político.
2.1.6. La progresiva rentabilidad de las dehesas
Para rematar esta aproximación —con vocación interpretativa— de la gran propiedad,
debemos ahora analizar si el proceso de adehesamiento y la concentración en la propiedad
de la tierra trajeron consecuencias para la producción agraria de la región. Los estudios de
los autores que se han aproximado en los últimos años desde una perspectiva cuantitativa a
este fenómeno vienen a concluir que en líneas generales el balance es, en este sentido,
matizadamente positivo. Así, Llopis y Zapata consideran que “entre 1810 y 1930, los
extremeños consiguieron incrementar la superficie agraria útil y, sobre todo, el área de
cultivo”, lo que dio lugar a un importante salto productivo, aumentando también la población
y la economía regional, eso sí con un carácter “eminentemente extensivo” por el predominio
de la dehesa. La productividad no creció en la misma proporción, en una coyuntura de alta
oferta tanto de mano de cómo de tierras que están en el origen de la cuestión yuntera.
Numerosas fincas que hasta entonces no se habían labrado pasan a cultivarse. Es notorio el
caso de las fincas de Membrío del banquero Antonio Garay finca que “constituyó en su
totalidad, y hasta el año 1931, el coto o vedado de caza mayor y menor más afamado de
Extremadura, pudiendo decirse que hasta dicha época todas las producciones o
aprovechamientos de la misma estaban subordinados y destinado a la caza, excepto el
corcho (...) Después de esta fecha se han limpiado y puesto en cultivo o aprovechamientos
ganaderos casi todos sus millares” 163 . Un proceso que desde los tiempos de la Gran Guerra
debió ser habitual en la región.
Tabla 2E:
Evolución de la superficie agrícola (1900=100) en Extremadura y España
AÑO Valor Extremadura Valor España
1910 114 106
1922 133 114
1931 178 123
Fuente: GRUPO DE ESTUDIOS DE HISTORIA RURAL (1988): “Crisis y cambio en el sector agrario: Andalucía y
Extremadura, 1875-1935”, en GARRABOU, Ramón [Editor]: La crisis agraria de fines del siglo XIX. Barcelona:
Crítica, pág. 169.
De este modo se puede constatar como el crecimiento de la superficie agraria fue casi
espectacular a partir de la crisis agraria finisecular. Manejando los datos de Simpson, la
media española de cambio porcentual de la superficie sembrada se situó en un 21,2%,
mientras que en Extremadura alcanzó el 35,3% 164 . Los datos resultan aún más notables si
se miran a través del espejo de los montes públicos: el GEHR constataba recientemente que
163 ADGDR – Fondo Reforma Agraria – Cáceres, legajo 29, Informe técnico sobre inclusión en el inventario de varias fincas
del término municipal de Membrío, provincia de Cáceres, pertenecientes a Don Antonio Garay Vitórica.
164 Vid. SIMPSON, James (1996): “Cultivo de trigo y cambio técnico en España, 1900-1936”. Noticiario de Historia
Agraria (Murcia), número 11, pág. 53, cuadro número 6. El máximo nacional fue para el Alto Ebro con un 58,2%.