La lucha por la tierra - Biblioteca de la Universidad Complutense ...

127
enseguida al primer plano. Al poner en vía judicial numerosos pleitos sobre condiciones de
arrendamiento, se ponía en marcha una vía para simplificar procedimientos que eran muy
complejos para la escasa formación cultural del campesinado. Con los arrendamientos
colectivos se daba preferencia a los sindicatos en la concertación de esos contratos ¿Cómo
no iban a optar los campesinos masivamente por la sindicación? A la vista de la bajada de la
sindicación durante el Bienio contrarreformista, es fácil concluir que la afiliación sincera era
más bien escasa. El campesinado cacereño, como en otras provincias latifundistas, ponía
sus esperanzas en conseguir tierras para labrar en el sindicato más próximo que, a la vez,
se encontraba en el poder en los puestos claves para poder desenmarañar la compleja red
clientelar del sistema.
La legislación sociolaboral del Primer Bienio ponía en condiciones de paridad a
patronos y sindicatos, lo que provocaría, como ha indicado Santos Juliá, “un impulso
decisivo a la afiliación de los trabajadores en las sociedades encargadas de discutir sus
condiciones y contratos de trabajo” 385 . De todo ello podemos inferir que, en menos de un
año, se había recortado de manera espectacular el déficit en el que se encontraba la hasta
entonces inexistente “negociación colectiva”. A pesar del pesimismo de otras visiones, lo
primero que había realizado, al menos de manera legal el gobierno provisional había sido
tratar de superar la sumisión en la que el obrero se había encontrado ante el patrono.
Planteadas así las cosas, se comprendería mejor la agilidad de la patronal para
reorganizarse en Unión Económica y actuar como un verdadero lobby ante la intensidad de
lo que se estaba planteando. Y todo ello antes de que se hiciera efectiva una ley de Reforma
Agraria.
385 JULIÁ (1987): Art. Cit., pág. 38.