Jerusalén en Tiempos de Jesús, por Joachim ... - El Mundo Bíblico

100 El movimiento de extranjeros
todo el grupo que antes había ocupado el atrio interior para inmolar las
víctimas pascuales 136.
Antes de comparar esta cifra de 3.295 m 2 con la que hemos obtenido
anteriormente de 4.000 m 2 tenemos aún que disminuir un poco esta última.
En el atrio interior se necesitaba naturalmente espacio para inmolar
las víctimas; por otra parte, los sacerdotes, colocados en filas, ocupaban
también sitio. Lo que disminuía en 1/5 el espacio disponible para los laicos.
y así concuerdan los resultados. Un grupo, cuando no sacrificaba,
ocupaba aproximadamente un espacio de 3.200 m 2 •
¿Cuántos hombres podían caber en este espacio? Tenía que haber grandes
apreturas. Entre los diez milagros que se realizaban en el templo el
octavo consistía en que había espacio suficiente 137. Sin embargo, no siempre
salían las cosas bien. Leemos en b. Pes. 64 b : «Los Rabbis enseñaban
(es la fórmula tannaítica de introducción, la cual indica una época anterior
al 200 d. C.): Nadie fue jamás aplastado en el atrio del templo, excepto
en una Pascua en tiempo de Hillel, en la cual lo fue un anciano. Por eso
se la llamó 'Pascua de los aplastados'». También Josefo habla de esta falta
de sitio. Según su relato, en una Pascua entre los años 48 y 52 d. C. (en
el cuarto día de la fiesta, no en el mismo día de los sacrificios), fueron
aplastados en la plaza del templo, debido al pánico, 30.000 hombres 138.
Dada la falta de sitio, podemos calcular dos hombres por metro cuadrado,
cada uno con una víctima, raramente con dos 139. Lo que nos da un
total de 6.400 hombres; y, por consiguiente, había también alrededor
6.400 víctimas en cada grupo. Con lo que está de acuerdo la noticia de
Josefo a propósito de la Pascua del año 4 a. C.: durante el sacrificio fueron
muertos por los soldados de Arquelao 3.000 hombres 140; el resto
huyó.
Había tres grupos; el último no era tan importante como los dos anteriores,
pues todos tratarían de meterse en los primeros. Llegamos así a
un total aproximado de 18.000 víctimas pascuales. .
¿Cuántos eran los peregrinos asistentes a la Pascua? Cada víctima estaba
prevista para los comensales de una misma mesa 141. ¿Cuántos eran
esos comensales? Se discute si un particular podía sacrificar una víctima
'~,Es posible que el segundo grupo, además de la terraza, haya podido disponer
tambl~n de las escal~ras de esta terraza. Según Josefo (B. j. V 5,2, § 195.198), entre
el atrio de los gentiles (separado por una balaustrada de piedra) y la terraza había
14 escalones y cinco entre la terraza y los atrios centrales. Mid. II 3 menciona solamente
12 escalones, de 0,5 codos de altura; su anchura no se indica. Si incluimos
estos escalones en el cálculo, tenemos, según Josefo, una superficie aproximada de
6.600 metros cuadrados, y, según la Misná, de 5.400 metros cuadrados aproximadament~.
Estas elevada~. cifras podrían confirmar también los resultados de la p. 97:
tendríamos que admitir entonces que sobre el [el no se estaba tan apretado como
en el atrio.
137 P. A. V 5.
lJ8 B. j. II 12,1, § 227.
139 Pes. VIII 2.
'40 B. j. II 1,3, § 12s; Ant. XVII 9,3, § 218.
141 Pbratria, babúrab, Pes. VII 3.
Jerusalén y el movimiento de extranjeros 101
para sí solo 142. Respecto al límite superior, se dice lo siguiente: «En un
grupo de cien personas se calcula que no toca a cada uno tanto como una
aceituna»; por lo que ese número era inadmisible 143. Pes. IX lOs cita, como
ejemplos, grupos de comensales de cinco, diez y dos personas. Si la última
cena de Jesús fue una comida pascual, tomaron parte en ella Jesús y sus
doce discípulos, es decir, trece personas. Josefo 144, el Talmud 145 y el Midrás
146 coinciden en suponer como término medio diez comensales. Debemos
atenernos a esta cifra.
Por consiguiente, éste es el número que obtenemos de asistentes a la
Pascua: 18.000 X 10 = 180.000. Si le restamos los 55.000 habitantes
aproximados de Jerusalén 147, obtenemos aproximadamente una cifra de
125.000 peregrinos a la Pascua. Esta cifra difícilmente se podría aumentar
o disminuir en más de la mitad.
Tan grande era la afluencia de extranjeros a Jerusalén, que éstos en
las épocas de fiesta, superaban.ampliamente el número de sus habitantes,
En el aspecto económico de la ciudad era este sector el que principalmente
daba importancia a Jerusalén.
Echemos una mirada retrospectiva. La investigación nos ha descubierto
una ciudad de montaña, con escasez de agua; sus alrededores son pobres
en materias primas para los oficios; su situación es muy desfavorable
p~ra el co~ercio y el movimiento de extranjeros. Y, sin embargo, esta
ciudad encierra en sus murallas oficios prósperos y tiene una afluencia de
extranjeros procedentes de todo el mundo entonces conocido, los cuales,
en algunos momentos, sobrepasan en número a los habitantes de la ciudad.
La razón de ello es que en esta ciudad se encuentra el santuario de todos
los judíos del mundo.
* * *
142 Pes. VIII 7; según B. j. VI 9,3, § 423, está prohibido.
143 Pes. VIII 7.
'44 B. j. VI 9,3, s 423.
145 b. Pes. 64 b •
'46 Lam. R. 1,2 sobre 1,1 (19" 2).
'~ Respecto al cálculo del número de habitantes de Jerusalén, no nos sirven los
escritores an,tIguos (el Pseudo-Hecateo, para la época anterior al año 100 a. e, da
1~0.000 habitantes: C. Ap. I 22, § 197; Lam. R. 1,2 sobre 1,1 [18 b 14] da tales
CIfras, que llevan a calcular 9,5 billones de habitantes). Por eso nos vemos obligados
a calcular el número de habitantes por la superficie de Jerusalén. Como ya
h~mos VIsto, los lados oeste, sur y oriental de la muralla anterior a Agripa I medí.an
en total unos 2.575 metros; a esto hay que añadir la tercera muralla septentrional
comenzada bajo Agripa 1. Esta, si la identificamos con la actual muralla
norte, tenía unos 2.025 metros de largo; si damos fe por el contrario a los datos
de ~osefo ya ?Iencio~ados, tenía unos 3.530 metros. 'En resumen, el Perímetro de
la cl.ud~d o bien ~enla unos 4.600 metros, o unos 6.105 metros; su superficie, por
consiguiente, o bien era de (4.600:4)2 = 1.322.000 metros cuadrados, o bien de
(6.105:4)2 = 2.329.000 metros cuadrados. Con todo hace cincuenta años la densidad
de poblaci6n, en la ciudad y los suburbios, er~ alrededor de un habitante por
30 metros cuadrados. La ciudad antigua estaba reducida al interior de las murallas'
p?r lo que estaremos en lo justo al suponer una densidad un poco mayor: un ha:
bitante por 25 !Oetros cu:adrados. Con ello se obtiene, respecto a la antigua Jerusalén,
una poblacíón aproximeda de 55.000 o 95.000 habitantes. La cifra menor es la
más probable.