comptes rendus hebdomadaires des séances de l'académie des ...

( 546 )
négatif. Ainsi, pour continuer à nous servir des chiffres employés tout à
l'heure, si un boudin de caoutchouc est tendu par une charge ayant la
valeur i, à laquelle on ajoute la surcharge 3, qui allonge le caoutchouc
comme 3, il se fait un travail négatif égal à 4 X 3 = 12. Lorsque la sur-
charge est enlevée et que la charge primitive est ramenée à son point de
départ, le travail positif exécuté alors est 4 fois moindre, c'est-à-dire
1X3 = 3. Donc réchauffement déterminé par le travail négatif doit être
4 fois plus fort que le refroidissement provoque par le travail positif,
exactement comme il arrive avec le muscle en, contraction statique.
1) Ajoutons que ce résultat s'annonce à l'avance comme étant incompa-
rablement plus facile à constater avec le caoutchouc qu'avec le muscle.
Le premier, en effet, est à la température ambiante au moment où on lui
fait faire son travail, positif ou négatif, par allégement ou restitution de la
charge. C'est une excellente condition pour constater les plus légères dif-
férences introduites par le travail mécanique dans la température du
caoutchouc. Le muscle en état de contraction statique, au contraire, se
trouve déjà échauffé par le travail intérieur, quand le travail extérieur
intervient; celui-ci diminue ou accroît cet échauffement :
c'est d'une con-
statation plus difficile, surtout quand on agit sur le muscle isolé mis en
état de contraction statique par une brève tétanisation.
» Il est rare, en effet, qu'on reproduise toujours exactement le même
échauffement dans deux tétanisations successives. L'appréciation de très
faibles différences introduites dans cet échauffement jiar les travaux mé-
caniques intercurrents devient ainsi très aléatoire.
» Malgré ces difficultés, les expériences comparatives permettent d'ob-
tenir des résultats assez nets pour montrer que, dans le muscle en contrac-
tion statique, comme dans le boudin de caoutchouc, le travail positif
n. prend »
de la chaleur au tissu qui en est l'agent et que le travail négatif en « donne »,
au contraire, à ce tissu. »
M. A. CuACVEAufait hommage à l'Académie d'une brochure contenant
un court Mémoire tiré des Archives de Physiologie normale et pathologique
(janvier 1897) . Critique des expériences de Hirn sur la Thermodynami