06.01.2013 Views

Optique Géométrique - UVT e-doc - Université Virtuelle de Tunis

Optique Géométrique - UVT e-doc - Université Virtuelle de Tunis

Optique Géométrique - UVT e-doc - Université Virtuelle de Tunis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 1<br />

Enfin, l'optique instrumentale fit aussi <strong>de</strong> grands progrès et on inventa dès<br />

le 11 ème siècle, en Égypte, les premiers lorgnons pour presbytes qui rendirent<br />

aux vieillards la jeunesse <strong>de</strong> leur vue.<br />

3. L'écart à l'optique géométrique<br />

Il semble que la nature ondulatoire <strong>de</strong> la lumière a été affirmée pour la<br />

première fois par le franciscain anglais Robert Grosseteste (1170, 1253), qui<br />

est un a<strong>de</strong>pte <strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> expérimentale en science, et par Roger Bacon<br />

qui étudia beaucoup la réflexion sur les miroirs sphériques à partir <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong><br />

<strong>de</strong> la formation <strong>de</strong>s images par les lentilles et envisagea plutôt le problème<br />

<strong>de</strong> façon ondulatoire en penchant vers l'on<strong>de</strong> sphérique dans la <strong>de</strong>scription<br />

<strong>de</strong> la propagation.<br />

Galilée (1564-1642) décrit pour la première fois <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mesure<br />

<strong>de</strong> la vitesse <strong>de</strong> la lumière. Ses tentatives échouent mais ont le mérite <strong>de</strong><br />

donner à penser qu'il ne croyait pas trop à l'existence d'une vitesse infinie. La<br />

nature <strong>de</strong> la lumière ne semble pas trop le préoccuper.<br />

Descartes (1596-1650) fait connaître les lois <strong>de</strong> la réfraction établies par<br />

Snell (1591-1626). Mais ses théories <strong>de</strong> la lumière sont confuses et pleines<br />

<strong>de</strong> contradictions. Il semble que la notoriété <strong>de</strong> l'écrivain philosophe leur ait<br />

donné une importance excessive. Pour Descartes, en effet, la lumière résulte<br />

<strong>de</strong> frottements entre tourbillons qui font naître <strong>de</strong> la lumière qui se propage<br />

avec une vitesse infinie. Mais la réflexion est envisagée comme le rebond<br />

d'un projectile et la réfraction comme la traversée par ces projectiles d'une<br />

toile tendue qui les accélère si le <strong>de</strong>uxième milieu est plus réfringent. Le<br />

XVII ème siècle aura beaucoup <strong>de</strong> mal à se débarrasser <strong>de</strong>s tourbillons <strong>de</strong><br />

Descartes; ce sera l'objet d'un <strong>de</strong>s premiers écrits <strong>de</strong> Newton.<br />

Fermat (1601-1665) retrouve les lois <strong>de</strong> la réfraction à l'ai<strong>de</strong> du principe<br />

<strong>de</strong> moindre temps. Mais les difficultés qu'ont éprouvées ses contemporains à<br />

lier son principe aux autres théories font que Fermat aura moins d'influence<br />

qu'en mathématiques où il fut une vraie notoriété.<br />

Grimaldi (1618-1663) et Malebranche (1638-1715) tous <strong>de</strong>ux disciples<br />

<strong>de</strong> Galilée et Descartes croyaient fermement en la nature ondulatoire <strong>de</strong> la<br />

lumière. Le premier a même essayé d'interpréter les franges <strong>de</strong> diffraction<br />

ainsi que la décomposition <strong>de</strong> la lumière blanche.<br />

-10-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!