Dai Luoghi pii alla pubblica assistenza in Terra di Lavoro

247
inviato solo 7.000, e respingeva la proposta dell’Intendente di accollare alla provincia
l’importo di 3.500 ducati, ricordando che il mantenimento dei proietti era eseguito
attraverso la tassa di due grani ad anima, poi assorbita dalla fondiaria. L’intero
ammontare, quindi, doveva cadere a carico dello Stato.
In merito alla pubblica istruzione il Consiglio rilevava che la provincia non aveva fatto
progressi forse anche a causa di coloro che dovevano vigilare sulle scuole. “L’oscitanza
de’ maestri nelle scuole comunali, rilevava il Consiglio, è quasi generale, e sembra che
non giunga la vigilanza di coloro che sono addetti a farlo”. Proponeva di scegliere i
sorveglianti nella classe dei cittadini “i più probi ed intelligenti, i quali debbono con
ogni diligenza fare dei rapporti mensili all’intendente sull’idoneità e la condotta dei
maestri” e sugli ostacoli particolari che impedivano di raggiungere “il sommo bene”.
Sulla salute pubblica il Consiglio riproponeva il problema dell’impaludamento di alcune
aree a causa del mancato espurgo dei lagni. Giudizio positivo era espresso sulla
vaccinazione di massa perché proficua era stata l’azione di propaganda dei parroci.
Ancora nel 1812 il Consiglio proponeva di aprire gratuitamente i seminari anche ai
ragazzi che non aspiravano al sacerdozio, consentendo loro di frequentare la scuola e
tornare a casa nel pomeriggio.
Quando nel 1813 il Consiglio tornò a riunirsi 42 , l’Intendente ricordava l’apertura, nel
1812, di cinque nuovi ospedali a Venafro, Sessa, Sora, Arpino e S. Germano e tre da
aprire a breve a Maddaloni, Teano, S. Maria, mentre ad Aversa stava per entrare in
funzione una Casa per ricevere le fanciulle abbandonate, che si sarebbe retta con i
contributi dei luoghi di beneficenza. Un plauso esprimeva il Consiglio all’iniziativa del
governo di intervenire sulle malattie contagiose sviluppatesi a Parete e a Fondi e alla
costruzione di vari cimiteri per introdurre l’uso di inumare i cadaveri fuori dal centro
abitato. Proponeva di fondare dei collegi per i fanciulli abbandonati che, dopo aver
ricevuta assistenza fino a sette anni presso le nutrici, avrebbero dovuto apprendere arti e
mestieri; nei collegi il Consiglio suggeriva anche di impiantare dei gabinetti di scienze
ed arti, da finanziare con le ammende che erano pagate per le trasgressioni ai
regolamenti di polizia municipale.
A fronte di tutte le richieste del Consiglio è da notare che l’Intendenza non era riuscita a
spendere i soldi messi a disposizione dal governo. Infatti, nel 1814 erano disponibili per
i proietti 55.418 lire delle quali erano state utilizzate solo 27.708 lire. Lo stesso valeva
anche per la pubblica istruzione, a fronte delle circa 28.000 lire messe a disposizione, ne
erano state spese solo 18.000 circa.
Nel 1814 il Consiglio lamentava che gli ecclesiastici non applicavano il decreto reale
del dicembre dell’anno precedente che aveva stabilito l’apertura dei seminari agli alunni
esterni. In merito al Consiglio di Beneficenza della provincia, il Consiglio rilevava che i
suoi membri si distinguevano abbastanza per il loro spirito filantropico e offriva un
tributo di riconoscenza a Sua Maestà per aver fatto istituire l’ospedale dei matti ad
Aversa e l’ospedale a Venafro. Ad Aversa inoltre da tre anni era in funzione un
ospedale per i detenuti ed era a buon punto l’istituzione di una “casa di correzione”.
42 Presidente era il Principe di Cimitile e i suoi nuovi componenti del Consiglio erano Francesco
Paolella di S. Maria, Giuseppe del Tufo di Capua, Vincenzo Caso di S. Gregorio, Germano Vitelli
di Caserta, Giovan Battista Maria Guidi di Guardia S. Framonti, Virgilio di Pippo di
Roccamonfina, Giuseppe Cecere di Sessa, Giuseppe Diana di Teano, Ignazio Bastardi di Sora e
Michele Fascagnola di Mondragone.