12.06.2013 Views

Teises Teorija - Skynet

Teises Teorija - Skynet

Teises Teorija - Skynet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PRATARME<br />

tinės metodologijos paplitimo gamtos ir socialiniuose moksluose XX a.<br />

pirmoje pusėje. Normatyvizmas buvo nedėmesingas turiningai teisės sampratai,<br />

nes ji - „metafizikos užuovėja". Teisė pozityvizmui nebuvo problema,<br />

nes viskas, ką valdžia paverčia visuotinai privalomo elgesio taisykle,<br />

ir yra teisė. Tai labai paprasta ir aišku. Todėl šios orientacijos<br />

teisės teorija daugiausia dėmesio skyrė ne teisės sampratai, o bendrųjų<br />

teisinio mąstymo sąvokų aparatui. Bet praleidus teisės sampratą ir palikus<br />

tik teisinio mąstymo priemones (teisės kategorijas), šią teisės žinių<br />

sritį tada iš tiesų tegalima vadinti teisės enciklopedija, teisės teorija,<br />

kur enciklopedija ir teorija reiškia tik tam tikrų teisės sąvokų aiškinimą,<br />

beje, orientuotą ne į teisėkūros, o į teisės normų taikymo poreikius.<br />

O tokia teisės teorija ar enciklopedija negalėjo būti konceptuali.<br />

Čia mėginta atskirti teisės sampratą (teisės filosofiją) nuo bendrųjų teisinio<br />

mąstymo sąvokų aparato (teisės enciklopedijos), nes tai atitiko totalitarinio<br />

režimo (valstybės primato) siekį neįsileisti į teisės praktiką<br />

fundamentalesnės nei įstatymas teisės, kurią „prarasti" itin suinteresuota<br />

etatistinė tokio režimo jurisprudencija. Mat su teise į bendrųjų teisinio<br />

mąstymo sąvokų aparatą gali ateiti įstatymo sutikimo su teise problema,<br />

kurią aiškinantis gali išryškėti ir savavališkas totalitarinio režimo<br />

įstatymų turinys, kurį lengviau paslėpti teisės enciklopedijai, nagrinėjančiai<br />

pavienes įstatymines normas be ryšio su teisės samprata.<br />

Teisės samprata tampa reikalinga tik kai teisės imperatyvams norima<br />

palenkti ne tik teisės taikymą, bet ir teisėkūrą, kai šia samprata užčiuopiamos<br />

ir grindžiamos vertybės, galinčios saistyti ir įstatymų leidėjo<br />

valią. Normatyvizmas orientuotas į teisės normų taikymą, o societarizmas<br />

- ir į tų normų kūrybą ir dėl to jis integralesnis. Savo ruožtu<br />

etatistiniam normatyvizmui reikia vertybiniu požiūriu neutralios, arba „diplomatiškos",<br />

teisės teorijos (nes nenorima tiesiai sakyti, kad galiojanti<br />

teisė pirmiausiai tarnauja ją sukūrusiai valstybinei valdžiai); tuo tarpu<br />

societarizmas, atvirkščiai, nori plėtoti į žmogaus teises aiškiai orientuotą<br />

teisės filosofiją, kuri sujungtų teisės sampratą (pagrindines žmogaus<br />

teises) su padedančiu ją įgyvendinti bendrųjų teisės sąvokų aparatu grindžiant<br />

teisėkūros saistymą pagrindinėmis žmogaus teisėmis. Tai reiškia,<br />

kad vertybinis teisės aspektas tampa viršesnis už norminį, daro jį sau<br />

pavaldų.<br />

Plėtojama šia linkme, teisės samprata ėmė sutapti su bendra po Antrojo<br />

pasaulinio karo Vakaruose išryškėjusia mokslų, taip pat jurisprudencijos<br />

humanizavimo tendencija. Visus imta laikyti paties žmo-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!