Teises Teorija - Skynet

TEISES TEORIJA
Šia teisinės atsakomybės forma labiausiai domisi teisininkai praktikai,
nes čia reikia taikyti valstybės prievartą, todėl reikia sukurti sankcijų
taikymo procedūras ir taikymo ideologiją, sprendžiančią, kokias
subjektines teises ir kiek būtina siaurinti. Nedemokratinėse visuomenėse
vyraujant viešajai teisei, baudžiamosios teisės požiūris į teisinę
atsakomybę buvo tapatinamas su teisine atsakomybe apskritai.
3.3.3 DVI TEISINĖS ATSAKOMYBĖS
STADIJOS: POZITYVIOJI IR NEGATYVIOJI
Abu šiuos požiūrius į teisinę atsakomybę šiandien reikia sujungti
į vientisą procesą, nes šis geriausiai atskleidžia teisinės atsakomybės
esmę. Šie požiūriai susijungia tik jeigu teisinę atsakomybę kildiname
iš subjektinių teisių ir pareigų vienovės - bendro metodologinio
pagrindo suprasti tiek pozityviąją, tiek negatyviąją teisinę
atsakomybę. Ši vienovė padeda suvokti, kad iš esmės yra ne dvi
savarankiškos teisinės atsakomybės formos, o viena, tęstinė teisinė
atsakomybė — procesas, kuris prasideda pozityviąja ir prireikus baigiasi
negatyviąja:
1) pozityvioji atsakomybė - nuolatinis asmens įsipareigojimas
ir įpareigojimas garantuoti naudojimąsi teisėmis atitinkamų pareigų
vykdymu;
2) negatyviosios atsakomybės paskirtis — kompensuoti pozityviosios
nepakankamumą, t. y. susiaurinti asmens teises tokia apimtimi,
kokia tų teisių turėtojas atsisakė vykdyti pareigas, kuriomis jis
privalėjo legalizuoti naudojimąsi savo teisėmis.
Pozityvus požiūris į teisinę atsakomybę turi įgyti pirmumą garantuojant
teisių ir pareigų vienovę, nes valstybės prievarta, su kuria
etatistinė teisės samprata sieja teisinę atsakomybę, kaip sakėme,
nesukuria pačios teisinės atsakomybės, o tik garantuoja ją.
Požiūris į teisinę atsakomybę kaip procesą padeda nuolat išlaikyti
subjektinėmis teisėmis besinaudojantį asmenį visuomenėje, o patį
naudojimąsi teisėmis - pavaldų teisingumo, teisėtumo, žmoniškumo
ir civilizuotumo principams.
3.3.4 TEISINĖS ATSAKOMYBĖS ATSIRADIMO SĄLYGOS (PAGRINDAI)
Jeigu yra dvi teisinės atsakomybės stadijos, ar formos, tai privalo
būti ir du skirtingi teisinės atsakomybės atsiradimo pagrindai.
358