12.06.2013 Views

Teises Teorija - Skynet

Teises Teorija - Skynet

Teises Teorija - Skynet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SPECIALIOJI DALIS<br />

nomiškumo paneigimas, formuotųsi nuostata, kad asmuo negali savo<br />

nuožiūra disponuoti jokiomis savo teisėmis. Tai reikštų kraštutinį,<br />

totalitarinį režimą, ištisai disponuojantį asmeniu.<br />

Vadinasi, pats asmens autonomiškumo pripažinimas jau tampa<br />

prielaida, kad teisinis reguliavimas negali būti visuotinis; turi būti<br />

nustatoma bent orientacinė riba, kuri saugotų asmens teisių autonomiškumą<br />

ir neleistų į tą sritį įeiti valstybės vykdomam teisiniam reguliavimui.<br />

3. TEISINIO REGULIAVIMO OBJEKTO<br />

PRIKLAUSOMYBĖ NUO TEISĖS SAMPRATOS<br />

Teisinio reguliavimo apimtis tiesiogiai priklauso nuo teisės sampratos<br />

pobūdžio. Jeigu remsimės normatyvistine (etatistine) teisės samprata,<br />

kuri teisę tapatina su įstatymu, tai teisinio reguliavimo sritis<br />

bus apribojama tik įstatymo nurodymais. Reguliuoti čia reikš įsakmiai<br />

ar detaliai nurodinėti visuomeninio santykio dalyviams visas<br />

įmanomas teises ir pareigas bei tų teisių ir pareigų atsiradimo, pasikeitimo<br />

ar išnykimo pagrindus. Teisinis reguliavimas tada gali<br />

skverbtis į žmonių elgesį tiek, kiek įstatymų leidėjas laiko reikalinga.<br />

Jis gali nustatyti, kokios spalvos ar stiliaus drabužius turi dėvėti<br />

šalies gyventojai (Šiaurės Korėja, Kinija). Koranu besiremianti musulmonų<br />

teisė įpareigoja moteris dėvėti drabužius, slepiančius jų veidus,<br />

ir kita.<br />

Čia nėra jokių nuo įstatymo leidėjo valios nepriklausomų ribų,<br />

kurių negalėtų peržengti reglamentuojanti valstybės valia. Tai reiškia,<br />

kad čia nėra privataus gyvenimo, visas žmogaus gyvenimas atviras<br />

valstybės tvarkančiai valiai. Todėl objekto požiūriu normatyvistinis<br />

teisinis reguliavimas gali būti visuotinis, o metodo požiūriu<br />

- imperatyvus.<br />

Taigi normatyvizmas (etatizmas) suponuoja ir pagrindžia teisinio<br />

reguliavimo ribų nebuvimą bei imperatyvaus reguliavimo dominantę.<br />

Bet jeigu remsimės pilietine (demokratine) teisės samprata, kuri<br />

pripažįsta prigimtines žmogaus teises ir iš jų išplaukiantį asmens teisių<br />

autonomiškumą, tai teisinis reguliavimas negalės būti visuotinis.<br />

Tada turėsime pripažinti, kad yra privatus žmogaus gyvenimas, kuris<br />

sudaro asmens neliečiamumo sritį. Ji gali būti reguliuojama po-<br />

155<br />

" : -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!