12.06.2013 Views

Teises Teorija - Skynet

Teises Teorija - Skynet

Teises Teorija - Skynet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TEISES TEORIJA<br />

Taigi teisės normų šaltinis tada skirstomas į materialųjį ir formalųjį.<br />

Materialusis — tai istoriškai besikeičiantys žmonių interesai,<br />

dorovinės nuostatos, religiniai įsitikinimai, kurie kuriant teisę transformuojasi<br />

į visuotinai privalomo elgesio taisyklę (teisės normą). O<br />

formalusis - tai teisėkūros subjekto kompetencija ir teisėkūros procedūros,<br />

kuriomis žmonių interesai yra paverčiami konkrečiomis elgesio<br />

taisyklėmis arba jau egzistuojančios visuomenėje elgesio taisyklės<br />

paverčiamos teisės normomis (sankcionavimas).<br />

Kai anglų teisininkas K. Alenas (Allen) rašo, kad „teisės šaltinis<br />

— tai ta valstybės veikla, kuri suteikia elgesio taisyklei teisės<br />

normos statusą - padaro ją privalomą, pastovią, apibrėžtą" („Law<br />

in the making"), tai teisės šaltiniui čia suteikiama prasmė formalaus<br />

teisės normų šaltinio, kuris lemia teisės normos formą (Juridinę<br />

galią).<br />

Teisės normų išraiškos forma — tai oficialių teisės dokumentų<br />

tekstai, ideografiniai simboliai, konkliudentiniai veiksmai, kuriais yra<br />

objektyvizuojamos teisės normos ir iš kurių sprendžiama apie tokios<br />

normos juridinę galią.<br />

Teisės normų išorinei formai priklauso ne tik tekstinė, konkliudentinė<br />

ar kita signalinių ženklų sistema, bet ir teisės normos juridinė<br />

galia bei pavadinimas teisės akto (dokumento), kur ta norma<br />

formuluojama.<br />

Iš teisės normos išraiškos formos — pavadinimo (įstatymas, nutarimas,<br />

instrukcija ...) sprendžiame apie jos juridinės galios laipsnį<br />

ir ryšį su atitinkamos kompetencijos teisėkūros subjektu bei teisėkūros<br />

procedūrų tipu.<br />

Skirdami teisės normos šaltinį nuo teisinės minties šaltinio ne<br />

tik išvengiame terminų ir koncepcijų painiavos, bet įgyjame ir metodą<br />

tą patį įstatymą vienu atveju laikyti teisės normų ir jų juridinės<br />

galios išraiškos forma, o kitu atveju - teisinės minties šaltiniu<br />

nesibaimindami supainioti šių sąvokų. Štai Lietuvos Statutai, būdami<br />

galiojančios teisės normos, buvo ir tų normų bei jų juridinės<br />

galios išraiškos forma ir kartu teisinės minties šaltinis. O šiandien<br />

jie, būdami negaliojančių teisės normų paminklai, tėra teisinės minties<br />

šaltiniai - informacija apie anos epochos Lietuvos teisinę mintį,<br />

teisinio reguliavimo idėjas. Atitinkamai ir nūdienos įstatymai, kurių<br />

teisės normos realiai vykdomos, yra laikomi tų normų forma, o tie<br />

įstatymai, kurių normos nevykdomos, - tik teisinės minties šaltiniais.<br />

238

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!