12.06.2013 Views

Teises Teorija - Skynet

Teises Teorija - Skynet

Teises Teorija - Skynet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TEISES TEORIJA<br />

tas. Siekdamas užsitikrinti saugumą, jis turi garantuoti artimo saugumą.<br />

Tada altruizmas pasidaro būtinas kelias į egoizmą, darantis<br />

tą egoizmą civilizuotą, teisėtą.<br />

Šitaip pagarbos reikalavimas, suderintas su įsipareigojimu gerbti<br />

analogišką artimo teisę, iš egoistinės pretenzijos tampa legalia, socializuota<br />

subjektine teise ir ją turėdamas individas ima jausti, jog<br />

šia teise saugomas jo interesas (teisės objektas) yra saugus ne tiek<br />

dėl jo paties turimos pakankamos jėgos (fizinės, ekonominės, politinės)<br />

atremti artimo agresiją, kiek dėl šiuo įsipareigojimu sudarytos<br />

visuomeninės sutarties, kuriai esant individas įgyja artimą kaip savo<br />

teisių saugos bendrininką.<br />

1.3 TEISĖS TAPATYBĖ - VIDINIS JOS<br />

PRIEŠTARINGUMAS (PRIEŠYBIŲ VIENYBĖ)<br />

Egoizmas (subjektinė teisė) ir altruizmas (pareiga) yra tos didžiosios socializuoto<br />

žmogaus ir teisės esmę išreiškiančios priešybės, kurios susivienija<br />

kasdieniame žmogaus darbe (elgesyje) keičiantis su artimu paslaugomis<br />

remiantis lygiaverčiais mainais ir susijungia neatsiejamu vidiniu<br />

ryšiu - negalima tapti teisėtu egoistu (teisės subjektu) kartu netampant<br />

ir altruistu (pareigų vykdytoju). Būtent šia priešybių vienybe ir atsiskleidžia<br />

autentiška teisės esmė, neiškreipta savavališkos prievartos.<br />

Vidinis teisės prieštaringumas - tai autentiškasis teisės egzistavimo<br />

būdas, kur kaip tik ir slypi visuomeninė, dinaminė teisės prigimtis.<br />

Tai išganingas prieštaringumas, nes jis neleidžia suabsoliutinti<br />

nė vienos iš tų priešybių, visada daro jas santykines, viena be<br />

kitos neegzistuojančias, tik šia vienove išsaugančias savo tapatumą,<br />

nes daro teisę pajėgią išreikšti bendrą naudą - vieno asmens naudą<br />

suderinti su kito asmens nauda.<br />

Todėl nėra jokių „neatimamų" arba neprarandamų subjektinių teisių<br />

jau vien dėl to, kad nėra teisėto pagarbos reikalavimo neįsipareigojant<br />

jai. Kiekvienas tokio įsipareigojimo (pareigos) atsisakymas kartu<br />

yra savanoriškas ir savo subjektinių teisių, garantuotų ta pareiga, atsisakymas.<br />

Subjektinė teisė, atskirta nuo pareigos, virstų privilegija<br />

(agresija prieš artimą), o pareiga be teisės - prievole (išnaudojimu,<br />

vergyste kito asmens ar institucijos naudai). Todėl teisūs autoriai (pvz.,<br />

N. I. Matuzovas), laikantys pareigą tarsi antrąja teisės puse 38<br />

.<br />

38 Teop ocyapc / . H. . M a y , A. B.<br />

Moc, 1997. C. 271.<br />

96

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!