HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis

. 10: eij deº mhv, ejgwº uJpavgw: het presens duidt hier een toekomstige mogelijkheid aan
(zoals o.a. in testamenten) 284 .
r. 12: kaqivsasa oi\ïkïon: de uitgevers geven aan dat tussen de twee o's ruimte is voor één of
twee letters, waarvan enkel vage sporen overblijven (oijkivan kan niet gelezen worden) 285 . De
expressie kaqivsasa oi\kon komt echter nergens anders voor. De best passende vertaling
van LSJ voor kaqivzw lijkt ons 'in een bepaalde toestand plaatsen'. Het zou dan kunnen gaan
om het huis dat afgesloten wordt, zoals ook de uitgevers denken 286 . Men zou ook in een
andere richting kunnen denken. K is in dit handschrift bijna niet te onderscheiden van b.
Dus zou je ook kunnen lezen baqivsasa oJdïovn (baqivzw betekent 'te voet gaan': cf. Xen. Mem.
II 1,11: oJdov", h}n peirw'mai badivzein; Hippocrates, Periº tw'n ejntoº" paqw'n, 44: badivsai
makrhºn oJdovn). Het enige probleem is dat, hoewel er dikwijls verwarring was in Griekse
teksten uit Egypte tussen de verschillende dentalen, het toch heel onwaarschijnlijk is dat een
d voor een q wordt ingewisseld 287 .
r. 14-15: In hun teksteditie geven de auteurs aan dat op de papyrus het volgende staat 288 :
15
í..
íeij" toº...
Maar in hun commentaar bij r. 14 e.v. schrijven ze (letterlijk) 289 : "Only faint traces of the
address: jApovdo" Pomphivwi tw'i Ù eij" toº (topographical designation)." We moeten ons
hier dus aan een interpretatie van hun tekst wagen. Zijn ze vergeten jApovdo" Pomphivwi
tw'i Ù aan te geven in hun teksteditie of is dit deel van het adres slechts een hypothese en
is enkel eij" toº leesbaar bewaard 290 ? In het laatste geval vraag ik me af waarop deze
hypothese dan wel gebaseerd is. Op geen enkele van de andere brieven die van dezelfde
uitgever komen, verschijnt dit adres, dus ze redeneren niet uit analogie met de andere
brieven van Pompeius.
283 S. EITREM - L. AMUNDSEN (1951), p. 181 opm. bij r. 8.
284 S. EITREM - L. AMUNDSEN (1951), p. 181 opm. bij r. 10.
285 S. EITREM - L. AMUNDSEN (1951), p. 181 opm. bij r. 12.
286 S. EITREM - L. AMUNDSEN (1951), p. 181 opm. bij r. 12.
287 S. EITREM - L. AMUNDSEN (1951), p. 181 opm. bij r. 12.
288 S. EITREM - L. AMUNDSEN (1951), p. 180.
289 S. EITREM - L. AMUNDSEN (1951), p. 181 opm. bij r. 14.
290 J.L. WHITE (1986), p. 144 neemt enkel eij" toº op in zijn uitgave.
101