HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis
HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis
HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Marius, … , mindestens 200 Drachmen. Dazu werden noch Summen van 112 und 132<br />
Drachmen erwähnt, deren Bestimmungen aber nicht ganz eindeutig sind." De Kuyffer stelt<br />
dat de lening 444 drachmen bedroeg. Tenger denkt dat er 200 drachmen worden<br />
terugbetaald, maar in voetnoot geeft hij aan 90 : "Daneben werden noch Zahlungen über 112<br />
Dr. und 132 Dr. erwähnt." Prof. Vandorpe maakte me er attent op dat in r. 9-10 het totale<br />
bedrag vermeld wordt dat Marius, zoon van Theon, aan Pompeius Niger moet terugbetalen<br />
(d.i. minimum 200 en maximum 300 drachmen) en dat 112 en 132 en 20 (= 264) de sommen<br />
zijn die Marius aan Pompeius Niger achtereenvolgens heeft terugbetaald.<br />
r. I.9: Van de veertien leningen waar soldaten kredietverleners zijn en waar we het bedrag<br />
van de lening kunnen bepalen, zijn er slechts twee (P. Stras. V 437 en P. Fouad 45) waar<br />
het om een kleiner bedrag gaat (respectievelijk 88 en 200 drachmen) dan in tekst I. Het<br />
bedrag tussen 264 en 300 drachmen (cf. supra) dat door Pompeius Niger hier uitgeleend<br />
wordt, is in vergelijking met de andere leningen waar soldaten kredietverleners zijn dus<br />
eerder laag.<br />
r. II.1: Kolom twee handelt naar alle waarschijnlijkheid over een andere kwestie dan kolom<br />
één want het bedrag van 148 drachmen is te hoog om ergens in de eerste terugbetaling te<br />
passen (eerste terugbetaling = 112 +132 + 20 + … ? < 300).<br />
Tekst II: Verdeling van een huis onder erfgenamen (29 augustus 31)<br />
Tekstuitgave:<br />
A. TRAVERSA (1961), pp. 100-105; SB VIII 9824<br />
Technische gegevens:<br />
Grootte 91 : 9 x 15,5 cm<br />
Datum 92 : 29 augustus 31.<br />
90<br />
B. TENGER (1993), p. 164 n. 687.<br />
91<br />
A. TRAVERSA (1961), p. 100.<br />
92<br />
De omzetting van de Egyptische datum naar de Julische gebeurde aan de hand van de uitneembare tabel in<br />
P.W. PESTMAN (1967).<br />
45