24.08.2013 Views

HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis

HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis

HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.1.5 Waarom wijkt tekst VII B af van de standaardinhoud van een<br />

censusaangifte?<br />

Bagnall en Frier weten niet precies hoe ze moeten verklaren dat in bepaalde<br />

censusaangiftes eigendom wordt aangegeven waarin geen personen gedeclareerd worden.<br />

Vermoedelijk is het de bedoeling om de regering te verzekeren dat er geen personen<br />

geregistreerd moeten worden buiten diegenen die vermeld worden in de aangifte van de<br />

leden van het huishouden 554 . In onze tekst worden er echter niet alleen in het huis in<br />

Oxyrhynchus geen leden van Pompeius' huishouden gedeclareerd, maar zelfs niemand in de<br />

gehele aangifte.<br />

Even verder stellen Bagnall en Frier dat het onduidelijk is of huizen waarin niemand<br />

geregisteerd wordt werkelijk huizen zijn die leegstaan ofwel dat het landelijke residenties<br />

waren van de inwoners van metropoleis die hun aangiftes aandienden in de metropolis 555 . Bij<br />

Pompeius Niger is geen sprake van een landelijke residentie (het huis ligt in de metropolis<br />

Oxyrhynchus zelf). De hypotheses van de moderne geleerden helpen ons dus niet echt<br />

vooruit.<br />

Ik denk dat Pompeius Niger zijn officiële woonplaats in de Arsinoïtesgouw had en daar dan<br />

ook zijn gezin declareerde. De aangifte die wij hebben is dan een secundaire aangifte,<br />

waarin Pompeius Niger zijn bezittingen aangeeft die hij nog steeds had in zijn geboortestad.<br />

Ten eerste geven Bagnall en Frier uitdrukkelijk aan dat de formule ejn w| / oujdeiv"<br />

[ajpogravfetai] 556 (cf. VII.40: oujdeiº" ajpogravfet(ai)) erop wijst dat de aangever een andere<br />

aangifte heeft ingediend voor zijn domicilie 557 .<br />

Bovendien zijn er andere voorbeelden bekend van personen die woonachtig waren in één<br />

plaats en eigendom bezaten in een ander en die hun aangiftes indienen in de plaats waar ze<br />

wonen 558 . Het blijkt dat in zulke gevallen de aangifte in de plaats waar men niet<br />

gedomicilieerd was (domicilie definieert Bagnall-Frier als de plaats die men in zijn<br />

censusaangifte als domicilie aangeeft, p. 15) een tweede en aanvullende aangifte was en dat<br />

de primaire (waarin men zichzelf en de leden van zijn huishouden aangaf) in de eigenlijke<br />

verblijfplaats werd ingediend 559 .<br />

554<br />

R.S. BAGNALL - B.W. FRIER (1994), p. 14.<br />

555<br />

R.S. BAGNALL - B.W. FRIER (1994), p. 16.<br />

556<br />

I.t.t. ejn w| / katoikw' kaiº ajpogravfomai, die erop wijst dat de aangever zich registreert in zijn eigendom. Cf.<br />

R.S. BAGNALL - B.W. FRIER (1994), p. 23.<br />

557<br />

R.S. BAGNALL - B.W. FRIER (1994), p. 23.<br />

558<br />

R.S. BAGNALL - B.W. FRIER (1994), p. 15.<br />

559<br />

R.S. BAGNALL - B.W. FRIER (1994), p. 15.<br />

164

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!