24.08.2013 Views

HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis

HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis

HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Merken we ten slotte nog op dat Pompeius Niger niemand registreert in het huis 572 , wat dus<br />

wil zeggen dat het niet zijn officiële woonplaats was (cf. 3.1.1.5). Pompeius geeft trouwens<br />

zelf uitdrukkelijk aan dat hij slechts van tijd tot tijd resideert in het huis (VII.B 36-38). Met<br />

Parassoglou kunnen we dan ook besluiten dat Niger zijn familie registreert op zijn officiële<br />

woonplaats 573 . Natuurlijk mag je op basis van deze laatste vaststelling niet concluderen dat<br />

Pompeius Niger in de Arsinoïtesgouw woont. Hij kan net zo goed zijn vaste verblijfplaats in<br />

een ander huis in Oxyrhynchus hebben (het huis in tekst IV.A.10-13 is bijvoorbeeld al een<br />

goede kandidaat). Maar wanneer je dit argument combineert met de andere die ik reeds<br />

vermeld heb (cf. ook de argumenten in deel 2.5.2.3.2), lijkt me dit een reden te meer om aan<br />

te nemen dat Pompeius Niger zich na zijn legerdienst in de Arsinoïtische gouw vestigde.<br />

Eerlijkheidshalve dient opgemerkt te worden dat de vermelding van het jaar van de census<br />

ontbreekt in tekst VII B en dat de aangifte hiermee in overeenstemming is met de andere<br />

eerste-eeuwse aangiftes uit Oxyrhynchus. In SB 5661 uit de Arsinoïtesgouw (34 n. C.) komt<br />

die vermelding wel reeds voor 574 . Niger geeft verder in tekst VII B niet aan op welke wijze de<br />

eigendom in zijn bezit was gekomen (i.t.t. tot de eigendomsaangiftes VII A en C) en ook wat<br />

dit betreft is tekst VII B in overeenstemming met de eerste-eeuwse censusaangiftes uit<br />

Oxyrhynchus. Hoe de situatie op dit vlak in de Arsinoïtesgouw was, weet ik niet.<br />

Ten slotte moet ook opgemerkt worden dat er, tekst VII B niet meegerekend, slechts vier of<br />

vijf 575 eerste-eeuwse censusaangiftes bekend zijn uit Oxyrhynchus en dat onze<br />

vergelijkingsbasis op vlak van formules dus eerder smal is.<br />

Gevolg: Bijkomend argument voor de toevoeging van de nieuwe papyri aan het<br />

archief<br />

Wanneer men aanneemt dat tekst VII B in de Arsinoïtische gouw werd opgesteld om van<br />

daaruit eigendom in Oxyrhynchus te laten registreren, wordt de vestiging van Pompeius<br />

Niger in de Arsinoïtesgouw niet alleen waarschijnlijker, dan is dit ook een bijkomend<br />

argument voor de toevoeging van tekst VIII-XII aan het reeds langer bekende deel van het<br />

archief van Pompeius Niger (teksten I-VII). Het is immers waarschijnlijk dat de Pompeius die<br />

in teksten VIII-XII verschijnt, in de Arsinoïtesgouw woont (cf. 2.5.2.3.2). In tekst VII vond ik,<br />

zoals hierboven uiteengezet, aanwijzingen dat dit document in de Arsinoïtesgouw werd<br />

572<br />

Ook in dit opzicht is de papyrus overigens uniek voor de aangiftes uit eerste-eeuws Oxyrhynchus. Cf. G.M.<br />

PARASSOGLOU (1970), p. 97 comm. bij r. 40.<br />

573<br />

G.M. PARASSOGLOU (1970), p. 97 comm. bij r. 40.<br />

574<br />

G.M. PARASSOGLOU (1970), p. 96 comm. bij r. 38.<br />

575<br />

G.M. PARASSOGLOU (1970), p. 94 comm. bij r. 23-25 (P. Oxy. II 254-256, 361). R.S. BAGNALL - B.W.<br />

FRIER (1994), p. 8 kent er vijf.<br />

167

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!