HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis

We willen deze chronologische ordening van Daris niet zonder meer verwerpen. Anderzijds
lijken andere volgordes ook mogelijk.
2.4.3 Waarom behoren ze tot het archief van Lucius Pompeius
Niger?
De vijf papyri vormen één geheel. Hoe kunnen we nu aantonen dat ze tot het archief van de
legioensoldaat Lucius Pompeius Niger behoren, wiens tot nu toe bekende archief in deel 2.3
uitgegeven en becommentarieerd werd? We onderscheiden weer drie argumenten.
2.4.3.1 Prosopografische redenen
Dit is ongetwijfeld de minst voor de hand liggende reden.
Ten eerste heb je natuurlijk de naam 'Pompeius', die zowel in het eerste als in het tweede
archief voorkomt. Hoewel reeds een niet te onderschatten aanwijzing, aangezien de naam
Pompeius in de eerste eeuw in de chora niet zó vaak voorkomt (cf. 2.4.2.1), kan dit op zich
natuurlijk niet volstaan. In tekst VIII r. 15 en tekst XI r. 22 merken we de naam Syrion op, een
zoon van Pompeius. Hoewel deze nergens als zoon van Lucius Pompeius Niger verschijnt,
zien we wel in tekst II r. 2-4, tekst IV r. A.6-7/B.8-9 en tekst VII r. 9-10 dat de vader van
Lucius Pompeius Niger Syros, zoon van Apion, heet en dat één van zijn broers Syrion heet
en een andere Syros. Verder zien we in het archief van Pompeius Niger in tekst II r. 13 Thais
verschijnen en in tekst VIII r. 15 en tekst X r. 8 van het 'archief van Pompeius' Thaisous 372 .
Nergens in het archief van Lucius Pompeius Niger zijn er ten slotte aanwijzingen te vinden
dat de personen van 'het archief van Pompeius' niet in zijn stamboom zouden kunnen
passen.
De prosopografische aanwijzingen zijn niet doorslaggevend. Maar dat mag ons niet
misleiden.
124