HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis

façon incisive de trancher les questions 753 "). Het bewijst volgens hem dat het in de twee
papyri telkens om dezelfde rechter gaat, namelijk de toenmalige prefect Gaius Caecina
Tuscus. Het komt me, zoals ik hierboven reeds opmerkte, een beetje vreemd over dat je bij
zoveel gelijkenissen niet tot de hypothese overgaat dat de twee teksten over dezelfde zaak
handelen. De teksten werden bovendien rond dezelfde tijd aangekocht en stammen uit
collecties waartussen al meerdere verbanden zijn aangetoond (cf. tekst VII [Yale-collectie] en
teksten III, V, VI en XII [Fouad]). Cf. ook deel 1.3.2.1.
r. 11-16: Er lijkt geen echt concrete regeling uit de bus te komen: de prefect zegt dat hij zich
om de zaak zal bekommeren en voegt eraan toe dat alle maatregelen zullen genomen
worden zodat iedereen van zijn rechten kan genieten 754 . Een hedendaags politicus had het
niet beter kunnen zeggen.
Tekst XV: Deel van een kopie van een officieel verslag van de rechtszitting van
de prefect Gaius Caecina Tuscus over veteranenprivileges
Technische gegevens:
Grootte 755 : 16,5 x 13 cm
Datum: 4 september 63 n. C. 756
Herkomst: Zoals A. TRAVERSA (1961), p. 100 aangeeft, zijn er geen zekere
opgravingsgegevens bekend over de papyrus. Ik stel de
Arsinoïtesgouw voor, omdat de papyrus m.i. tot het archief van
Pompeius Niger behoort (voor de argumentatie, cf. infra) en dus
tesamen met de andere papyri van het archief gevonden werd.
Bewaringstoestand: De papyrus is in bijzonder slechte toestand. Toch is de gelijkenis met
tekst XIV heel duidelijk en kunnen beide teksten elkaar aanvullen. Het
oppervlak is bijna volledig beschadigd en heeft overal loshangende
vezels 757 .
Foto: Geen. Dit is bijzonder jammer, want een vergelijking met het
handschrift van tekst XIV zou kunnen bevestigen dat tekst XV
onafhankelijk van tekst XIV werd opgesteld (cf. comm. voor de
752
S. DARIS (1983), p. 127.
753
Hierbij verwijst hij zelfs uitdrukkelijk naar de sterke gelijkenis tussen tekst XIII r. 18-22 en tekst XIV r. 12-16.
754
J. SCHERER (1939), in P. Fouad 21, p. 39.
755
A. TRAVERSA (1961), p. 130.
756
De datering is gebaseerd op tekst XIV, waarvan r. 11-16 nagenoeg identiek zijn aan tekst XV.
757 A. TRAVERSA (1961), p. 131.
205