HET ARCHIEF VAN LUCIUS POMPEIUS NIGER - E-thesis

opgesteld of toch alleszins door iemand die met de formules van de Arsinoïtesgouw
vertrouwd was.
3.2 Eigendomsaangiftes en tekst VII A en C
Eigendomsaangiftes zoals tekst VII A en C moesten in deze periode aan de biblioqh'kai
tw'n dhmosivwn lovgwn 576 gericht worden 577 . Op basis van de aan hen geadresseerde
aangiftes stelden de bibliothecarissen van de twee bibliotheken registers (diastrwvmata) op,
waar ze alle eigenaars uit de gouw met hun bezittingen opschreven, een soort kadaster van
de gouw dus 578 . Vanaf een niet nader bekend ogenblik tussen 6 juli 68 n. C. en 30 mei 72 579 ,
kort na tekst VII A en C dus, werd een aparte bibliotheek, de hJ tw'n ejgkthvsewn
biblioqhvkh 580 opgericht, die specifiek bevoegd was voor de onroerende goederen, al
bestaat er heel wat discussie over de precieze bevoegdheid van deze bibliotheek 581 . Deze
twee bibliotheken stonden onder leiding van bibliophylakes, die telkens voor één jaar in
functie waren 582 .
Over wie de eigendomsaangiftes of ajpografaiv opstelde en wat ermee gebeurde nadat ze
ingediend werden, is Burkhalter onduidelijk 583 : "Les seuls documents que les bibliothècaires
de la bibliothèque des acquêts conservaient à côté des registres étaient les déclarations de
propriété (ajpografaiv) que les habitants du nome leur adressaient. Comme l'a montré A.H.
HARMON, ces déclarations étaient rédigées par les scribes de la bibliothèque des acquêts
sur la base des documents que les propriétaires présentaient pour justifier leurs droits de
propriéte. Ces documents justificatifs - testaments, actes de partage, de vente, etc. - ne
restaient pas dans la bibliothèque des acquêts; le visa que le bibliothécaire apposait au bas
de la déclaration attestait qu'ils existaient et qu'ils étaient valides."
Enerzijds worden de ajpografaiv dus geadresseerd aan de bibliothecarissen door de
inwoners van de gouw; enkele regels verder zegt ze dat Harmon aantoont dat deze
576
Een uitgebreide behandeling van deze biblioqhvkh in W.E.H. COCKLE (1984), pp. 113-116 en vooral F.
BURKHALTER (1990), pp. 192-197. Ze verschijnt voor het eerst in de bronnen in 53 n. C. Cf. F.
BURKHALTER (1990), p. 209.
577
F. BURKHALTER (1990), p. 209.
578
W.E.H. COCKLE (1984), p. 114; F. BURKHALTER (1990), p. 200.
579
F. BURKHALTER (1990), pp. 209-210 geeft de argumentatie. W.E.H. COCKLE (1984), p. 113 denkt aan 72 n.
C. In ieder geval is ook hieromtrent weer discussie, want P.J. SIJPESTEIJN - K.A. WORP (1995), p. 526 geven in
hun recente lijst van alle bibliophylakes als eerste bibliophylax enkteseon Thrakidas aan, die in 53 n. C. in functie
was. Ze rangschikken (p. 529) de bibliophylakes die in tekst VII A en C behandeld worden ook expliciet onder de
bibliophylakes enkteseon, terwijl Burkhalter en Cockle en alle andere mij bekende commentatoren denken dat de
hJ tw'n ejgkthvsewn biblioqhvkh in deze tijd nog niet bestond.
580
Een uitgebreide behandeling van deze biblioqhvkh in W.E.H. COCKLE (1984), pp. 113-115 en vooral F.
BURKHALTER (1990), pp. 199-203.
581
W.E.H. COCKLE (1984), pp. 113-114; F. BURKHALTER (1990), pp. 199-203.
582
W.E.H. COCKLE (1984), p. 115.
583
F. BURKHALTER (1990), p. 200.
168