27.07.2013 Views

Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt

Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt

Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

elevströmmar <strong>och</strong> dessas bakomliggande orsaker <strong>och</strong> eventuella konsekvenser. Inte alltid i<br />

form av de sociologiska begreppen <strong>segregation</strong> <strong>och</strong> <strong>integration</strong>, men begreppens innebörd,<br />

som kortfattat kan sammanfattas som åtskillnad <strong>och</strong> distans respektive förenande <strong>och</strong><br />

helhetsgörande 2<br />

, finns implicit <strong>och</strong> explicit närvarande i de samtal <strong>och</strong> intervjuer jag har fört<br />

med rektorer, lärare, övrig skolpersonal, elever <strong>och</strong> föräldrar. En fras som återkommande<br />

används av föräldrar som svar på frågan hur det kommer sig att de valt att låta sina barn gå i en<br />

grundskola i innerstaden, istället för de lokala <strong>grundskolor</strong>na i förortsområdena där de bor, är<br />

att de vill att deras barn ska bli ”en del av det svenska samhället”. Bokstavligen eller mellan<br />

raderna ger de uttryck för en uppfattning att detta, att bli ”en del av det svenska samhället”, inte<br />

är möjligt där de bor, i områden som i den allmänna diskursen brukar benämnas som<br />

”segregerade förortsområden”.<br />

Tidigare forskning visar på att en betydande andel av förekommande elevströmmar går från<br />

områden med jämförelsevis sämre socioekonomiska förhållanden (beräknat utifrån<br />

befolkningens utbildningsnivå, anknytning till arbetsmarknaden <strong>och</strong> genomsnittliga inkomst)<br />

samt högre andel av befolkningen som själva har invandrat till Sverige eller som har minst en<br />

förälder med immigrationsbakgrund, till mer välbärgade <strong>och</strong> ”svensktäta” bostadsområden<br />

(Bunar & Kallstenius 2006, Kallstenius 2006). Skolbytet kan utifrån detta förstås som en<br />

strävan efter att motverka de negativa konsekvenser som det socioekonomiskt <strong>och</strong> etniskt<br />

segregerade boendet medför, att komma närmare ”det svenska” <strong>och</strong> därmed få bättre chans att<br />

bli en del av det svenska samhället. Den huvudsakliga fråga som föreliggande delrapport syftar<br />

till att belysa är om möjligheten att välja skola leder till en ökad grad av <strong>integration</strong>, såsom<br />

skolvalfrihetens förespråkare förfäktar, eller om det tvärtom är så att <strong>segregation</strong>en i skolan har<br />

ökat som en konsekvens av valfrihetsinstrumentets nyttjande.<br />

Syfte<br />

Syftet med föreliggande delrapport är beskriva, diskutera <strong>och</strong> analysera det fria skolvalets<br />

konsekvenser utifrån två fallstudier genomförda på kommunala <strong>grundskolor</strong> i <strong>Stockholms</strong><br />

innerstad. Fokusen kommer främst att läggas på de två problemområden som i föregående<br />

delrapport betecknades som skolornas interna <strong>och</strong> externa relationsarenor (se delrapport I).<br />

Med intern relationsarena avses relationer mellan olika aktörer inom skolan: skolledning,<br />

lärare, <strong>och</strong> elever. Hur ser relationerna ut mellan de elever som bor i innerstaden <strong>och</strong> de som<br />

2<br />

En mer ingående diskussion kring begreppen <strong>och</strong> deras innebörd återfinns i kapitel 8: ”Blir det någon <strong>integration</strong>,<br />

då?”.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!