Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt
Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt
Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
socioekonomiska statusen i jämförelse med resten av Kungsholmen uppfattas som lägre, i<br />
mötet med den ökade andelen elever i skolan från <strong>Stockholms</strong> så kallade sociala utsatta<br />
förortsområden väljer att låta sina barn gå i en annan skola med en annan, ”bättre” status.<br />
Fridhemsskolan <strong>och</strong> Stadshagsskolan utgör formellt sett en skolenhet men informanternas<br />
uttalanden vittnar om att det utöver det geografiska avståndet även finns ett mentalt ”glapp”<br />
mellan skolorna. Att detta kan förklaras med att skolorna är belägna på olika platser i<br />
stadsdelen är givet. Men det kan likaledes förklaras av faktorer som att Fridhemsskolan är en<br />
anrik grundskola präglad av traditioner medan Stadshagsskolan är en ny grundskola som<br />
fortfarande är under utveckling <strong>och</strong> arbetar med att finna sin form <strong>och</strong> karaktär. Den bild som<br />
framkommer är att Fridhemsskolan respektive Stadshagsskolan har olika förutsättningar att<br />
bemöta sin nya situation samt att de i denna förändringsprocess brottas med delvis olika<br />
problem. Det jag, för det andra, vill belysa handlar om den tröghet i förändring som kan<br />
prägla en anrik <strong>och</strong> traditionsrik institution som Fridhemsskolan. En mångårig historia som<br />
grundskola <strong>och</strong> välbeprövade metoder <strong>och</strong> idéer som uppskattas av elever <strong>och</strong> deras föräldrar<br />
såväl som av skolans lärare ger en trygghet <strong>och</strong> stabilitet men kan likväl få som konsekvens<br />
att det kan vara svårt att anpassa verksamheten efter förändringar. Ett exempel som biträdande<br />
rektor på Fridhemsskolan tog upp illustrerar detta. För ett par år sedan börjades det<br />
uppmärksammas inom skolans B-spår, det vill säga i ett av arbetslagen, att andelen elever i<br />
behov av svenska som andra språk var markant högre inom det spåret i jämförelse med resten<br />
av skolan. Det visade sig att detta hade en praktisk <strong>och</strong> organisatorisk förklaring i det att den<br />
lokal som B-spårets förskoleklass disponerar är liten i jämförelse med de övriga<br />
förskoleklassernas lokaler. För att det inte skulle bli ett negativt utfall i budgeten fylls det på<br />
med elever inför skolår 1, elever som i många fall inte tillhör skolans upptagningsområde. Ett<br />
betydande andel av dessa elever har visat sig vara i behov av undervisning i svenska som<br />
andraspråk vilket på längre sikt kommit att innebära att det blir en högre procentsats elever i<br />
behov av svenska som andraspråk i B-spåret hela vägen upp till skolår 5. Fördelningen av<br />
resurstimmar görs dock inte utifrån faktiska behov i de enskilda klasserna, utan har<br />
organiserats på så vis att varje klass tilldelas tre resurstimmar per vecka – oavsett hur många<br />
elever som finns i klassen med behov av svenska som andraspråk eller andra speciella behov.<br />
Jenny: Har ni kvar det här gamla fördelningssystemet nu när det här har kommit<br />
fram?<br />
Bitr. rektor: Vi har nog kvar det fortfarande.<br />
Jenny: Hur kommer det sig att man inte ändrat det?<br />
Bitr. rektor: Ja, säg det. Jag vet inte.<br />
42