Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt
Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt
Valfrihet, integration och segregation i Stockholms grundskolor - Svt
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Det som detta exempel tydligt visar på att det trots påtagliga förändringar, som i detta fall<br />
handlar om en snedfördelning av elever med behov av undervisning i svenska som andra<br />
språk eller annan stödundervisning <strong>och</strong> en bristfällig resursfördelning, finns en inneboende<br />
tröghet i att förändra rådande organisation för att bättre bemöta det nya. Detta trots att det<br />
finns en tydlig medvetenhet om problemet hos skolledningen. Rektor säger med en röst som<br />
präglas av viss uppgivenhet: ”Skolan är ju långsam som organisation…”.<br />
Ett tredje drag som jag vill lyfta fram handlar om den rädsla att förlora de ”svenska”<br />
eleverna som Stadshagsskolan så tydligt uttrycker. En rädsla som dels handlar om att<br />
Kungsholmselever med svensk bakgrund vid övergången från Fridhemsskolan till<br />
Stadshagsskolan egentligen kommer att söka sig till andra skolor, dels om att elever som går<br />
på skolan ska välja att inte slutföra sin skolgång på Stadshagsskolan. Denna osäkerhet har<br />
präglat Stadshagsskolan ända sedan den initiala diskussion som fördes kring var<br />
Kungsholmens nya skola för år 7-9 skulle lokaliseras. Denna diskussion utmynnade i en<br />
föräldraopinion <strong>och</strong> upprörda känslor inför att den nya skolan förlades till Stadshagen istället<br />
för de tidigare tilltänkta lokalerna på Hantverkargatan. En konsekvens av detta var att en<br />
betydande andel Kungsholmsföräldrar valde att låta sina barn börja i andra skolor än<br />
Stadshagsskolan. För att bemöta detta utflöde av elever genomfördes en omorganisering av<br />
skolenheten vilket innebar att Fridhemsskolan blev en F-5 skola <strong>och</strong> Stadshagsskolan en 6-9<br />
skola, <strong>och</strong> så fylldes det på med elever utifrån för att få ekonomin att gå ihop. Den tendens<br />
som informanternas uttalanden visar på är att denna utveckling på intet sätt stannade där, utan<br />
även fortsättningsvis är det en betydande del av Kungsholmselever som tillhör<br />
Stadshagsskolans upptagningsområde som söker sig därifrån. Detta innebär att skolan<br />
fortfarande är beroende av att fylla sina tomma platser med elever utifrån. Och de kommer<br />
gärna, för en skola i innerstan är trots allt en skola i innerstan, som många av mina<br />
samtalspartners kunde uttrycka saken. Att gå i en skola belägen i ett område präglat av<br />
jämförelsevis hög socioekonomisk status <strong>och</strong> en hög andel svenskar upplevs säkerligen som<br />
ett lockande alternativ för föräldrar i invandrartäta, eller snarare kanske ”svenskglesa”<br />
(Andersson 1998), områden som eftersträvar att deras barn ska lära sig en bra svenska <strong>och</strong> få<br />
ökade möjligheter att bli en del av det svenska samhället. Denna situation har, som tidigare<br />
diskuterats, gjort Stadshagsskolan ekonomiskt sårbar. Det är som en ond cirkel. Elever boende<br />
på Kungsholmen söker sig från Stadshagsskolan som då av ekonomiska skäl fyller sina<br />
halvfulla klassrum med elever som företrädesvis bor utmed den blåa tunnelbanelinjen utåt<br />
Järvafältet, vilket resulterar i att andelen elever i behov av undervisning i svenska som<br />
43